Schlagwort-Archive: Tarifverhandlung

14. November 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 14. November 1923

Die Betriebsräte-Vollversammlung der Solinger Metallindustrie lehnt die von den Unternehmern angebotenen Kollektiv-Goldlöhne einmütig ab.

                                  Solingen
               Kollektiv-Goldlöhne abgelehnt.
   Die gestrige Betriebsräte-Vollversammlung der Metall-
industrie, die Stellung zu nehmen hatte zu den neuen Gold-
löhnen, lehnte die getroffenen Vereinbarungen gegen 1 Stimme
ab. Allseitig wurde festgestellt, daß die Grundlöhne zu niedrig
seien und auch dieser Multiplikator künftig niedrig gehalten
würde, die Geschäftsleute aber die Grundpreise erhöhen, um
zu ihrem Gelde zu kommen. Die Unternehmer wollen die
Löhne der Arbeiter mit Absicht niedrig halten, um die Arbeiter-
schaft für den Zehnstundentag gefügig zu machen, des weiteren
aber auch, um den Erwerbslosen an ihrer Unterstützung ab-
bauen zu können.
   Von allen Rednern wurde festgestellt, daß die Unter-
stützungssätze der Erwerbslosen noch zu niedrig
seien, um leben zu können. Pflicht der Gewerkschaften
wäre es, für ausreichende Unterstützungen einzutreten und für
auskömmliche Löhne zu sorgen.

2. November 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 2. November 1923

Der “Pferdefuß” für die Arbeiter bei dem „Goldlohn“-Schwindel der Solinger Unternehmer

                  „Goldlohn“ -Schwindel.
   Die Höhe des Reallohnes ist (wie die Länge des Arbeits-
tages) stets Ergebnis des beständigen Kampfes zwischen Lohn-
arbeit und Kapital.
   In diesem Kampf wenden die Unternehmer zusammen mit
brutalen Mitteln jeden möglichen Schwindel an.
   Die „Goldlöhne“ der Solinger Scharfmacher sind ein
solcher Schwindel. Die Arbeiter müssen ihn durchschauen und
müssen kämpfen.
                          Der Pferdefuß
der „Goldlohn-Angebote“ der „großmütigen“ Solinger Unter-
nehmer besteht kurz ausgedrückt in folgendem:
   1. Der Grundlohn ist 50 Prozent des Friedens-
       lohnes — sämtliche Lebensmittelpreise (Grundzahlen)
       stehen um 150 bis 300 Prozent über Friedensstand.
   2. Der Dollarmultiplikator auf Grund des Kurses am
       Vortag der Lohnzahlung bewirkt, daß der famose
       „Goldlohn“, den du heute bekommst, heute schon um 50
       Prozent, morgen vielleicht um 80, 90 und mehr Prozent
       entwertet ist. Denn der Dollarkurs hat wieder zu
       rasen angefangen und die Preise gleichfalls.
   3. Selbst bei tagelang stabilem Kurs steigen die Preise
       weiter.
   Nimm ein Beispiel und rechne selbst nach — so wirst du
wissen, daß dieser „Goldlohn“ beträchtlich geringer ist als dein
seitheriger Lohn.
      Schärfster Kampf diesem „Goldlohn“!
   Für diesen „Goldlohn“ kannst du noch weniger kaufen
als bisher — und der Kleinhändler, der auf dich angewiesen
ist, kann dir noch weniger verkaufen als bisher.
   Dieser „Goldlohn“ der Solinger Scharfmacher trifft also
die Solinger Kleinhändler und Arbeiter gemeinsam!
   Erkämpfe dir einen Lohn, der jederzeit dem Stand der
Lebensmittelpreise von heute entspricht. „Wertbeständige“
Lohngelder gibt es nicht — die Regierung hat sie abgesagt.
Damit fällt zugleich der Schwindel des ADGB.
Arbeiter, werdet schlüssig über die Kampfmittel!
Resistenz in den Betrieben! Einheitliche Front!

1. November 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 1. November 1923

Solingen: In den Verhandlungen zwischen Unternehmer- und Arbeitervertretern über die Einführung von „Goldlöhnen“ stellten die Unternehmer ihre drastischen Forderungen, die aus Sicht der „Bergischen Arbeiterstimme“ vollkommen inakzeptabel erscheinen.

              So sehen die „Goldlöhne“ der Solinger
                          Scharfmacher aus.
                     Arbeiter, nehmt dazu Stellung!
                                                             Solingen, 1. Nov[ember] 1923.
   In den gestrigen Verhandlungen zwischen Unternehmer- und
Arbeitervertretern über die Einführung von Goldlöhnen, erklärten
die Unternehmer diktatorisch, daß für sie nur folgende Regelung in
Frage komme:
   Als Grundlohn soll ein Friedenslohn in der Spitze von 33 Pf[enni]g
festgesetzt werden. Dieser Grundlohn soll mit dem Dollar-Multi-¬
plikator multipliziert werden. Der Dollarkurs des Vortages der
Lohnauszahlung soll maßgebend sein, und zwar die Notierung der
Newyorker Börse.
   Auf dieser Basis sollen auch die Akkordpreise berechnet werden.
   Gleichzeitig verlangten die Unternehmer die Verlängerung der
Arbeitszeit, um ihre Ueberweltmarktpreise zu drücken und so die
Konkurrenzfähigkeit wieder herzustellen.
   Alle Gegenvorschläge der Gewerkschaftsvertreter wurden ab¬
gelehnt.
   Die Gewerkschaftsvertreter lehnten die provozierenden Lohn-
abbau- und Arbeitszeitverlängerungs-Vorschläge der scharfmache-
rischen Unternehmer ab und behielten sich weiteres vor.
1. November 1923 weiterlesen

18. September 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 18. September 1923

Solinger Buchdruckergehilfen lehnen Tarifabkommen wegen der besonderen Bedingungen im besetzten Gebiet entschieden ab

            Die Solinger Buchdrucker rebellieren gegen ihre
                                   Organisationsvertreter.
   Am Sonntag, den 16. September tagte im Solinger Gewerk‐
schaftshaus eine kombinierte Versammlung der Buchdruckergehilfen
von Solingen, Wald und Ohligs, welche zu dem letzten Tarif‐
abkommen, das für die Woche vom 8. bis 14. Sept. einen Wochen‐
lohn von 110 Millionen in der Spitze vorsieht, Stellung nahm.
Die Buchdrucker verurteilten die erbärmlichen Abmachungen in der
schärfsten Weise, wie in den Reden und der nachstehenden, einstimmig be‐
schlossenen Resolution zum Ausdruck kam.
                                                 Resolution.
      „Die am Sonntag, den 16. September tagende kombinierte
   Versammlung der drei Ortsvereine Solingen, Wald und Ohligs
   (Verband der Deutschen Buchdrucker) erhebt den allerschärfsten
   Protest gegen den für die Woche vom 8. bis 14. Sept. gefällten
   Schiedsspruch. Der angesichts der furchtbaren Teuerung lächerlich
   geringe Satz von 110 Millionen Mark pro Woche wird ein‐
   stimmig abgelehnt. Die von unseren Gehilfenvertretern nach Ab‐
   lehnung des Spruches durch die Arbeitgeber beantragte Verbind‐
   lichkeitserklärung muß geradezu die hellste Empörung auslösen,
   deshalb spricht die Versammlung denjenigen Gehilfenvertretern,
   welche diesem Schiedsspruch ihre Zustimmung gegeben haben, ihr
   schärfstes Mißtrauen aus. Sie fordert in Zukunft ge‐
   sonderte Verhandlungen für den Tarifkreis II (evtl. örtlich), da es
   nur auf diese Weise möglich ist, den berechtigten Ansprüchen der
   Gehilfen im besetzten Gebiet Rechnung zu tragen“.
   Die örtliche Lohnkommission wurde beauftragt, sofortige Ver‐
handlungen mit den Arbeitgebern zu verlangen, um eine Revision
des Schiedsspruches für Solingen herbeizuführen.
   Diese Verhandlungen tagten bereits gestern nachmittag und
hatten das Ergebnis, daß statt des tariflichen Spitzenlohnes von
110 Millionen zuzüglich 20 Prozent Besatzungszulage der Lohn für
die Woche vom 8. bis 14. September auf 280 Millionen fest‐
gesetzt wurde. Für Hilfsarbeiter und Arbeiterinnen werden die ent‐
sprechenden prozentualen Anteile gezahlt.
   Dieser Kampf der Buchdrucker zeigt einmal wieder, daß die Spitzen
der Gewerkschaften die Lage der Arbeiter von einer ganz anderen
Warte aus betrachten wie diese selbst, sonst hätten die Gehilfenver‐
treter schon von vornherein ein derartiges Abkommen ablehnen müssen,
anstatt die Rechtsverbindlichkeit desselben zu beantragen.
   An den Gauvorstand wurde das Ersuchen gerichtet, einen Ver‐
treter nach hier zu entsenden, welcher mal klipp und klar erklären
soll, was in Zukunft in den Gewerkschaften eigentlich gespielt werden soll.

8. August 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 8. August 1923

Die Versammlung der Solinger Betriebsräte „nimmt mit Entrüstung Kenntnis von den Vorgängen bei den gestrigen Lohnverhandlungen. Die Versammlung erblickt in dem Vorgehen des Oberbürgermeisters von Solingen, indem er die Besatzungstruppen zu Hilfe rief, eine Schmach für die gesamte Solinger Arbeiterschaft“.

      Die Betriebsräte zur „Heldentat
           der Solinger Patrioten“.
   Gestern abend nahmen die Betriebsräte Solingens Stellung
zum Verlauf und Ergebnis der vorgestrigen Lohnverhandlungen.
Restlose Zustimmung der Versammlung fand ein Kollege, der
u. a. ausführte: Gegen hungernde Arbeiter würden das
Solinger Unternehmertum und seine Lakaien auch französische
Afrikatruppen, die „schwarze Schmach“, anfordern und die
Landsleute mit dem knurrenden Magen niedertrampeln lassen.
Ein widerliches Bild entrollten die Kollegen der Lohnkommission
von dem Dr. Schydlitzki, Angestellten des Unternehmerver‐
bandes. Dieser liebe Landsmann verlor sofort den Inhalt
seiner vollen Hosen, als er die Karabiner der englischen Sol‐
daten erspähte, und benahm sich dann derart brutal gegen
einzelne Arbeiter- und Gewerkschaftsführer, daß seine
Provokationen fast Schlägereien zwischen Unternehmer- und
Arbeitervertretern im Verhandlungszimmer in Gegenwart der
Engländer herbeiführten.
8. August 1923 weiterlesen

7. August 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 7. August 1923

Die langwierigen Verhandlungen um die Lohnerhöhungen der Solinger Kollektivarbeiter werden von tausenden Arbeitern begleitet. Auf Bitte des Solinger Oberbürgermeisters Dicke räumen schließlich englische Truppen „unter Zuhilfenahme des Kolbens“ die Straßen. Das Verhalten des Oberbürgermeisters führt zu einer außerordentlich starken Erbitterung der Solinger Arbeiterschaft.

Die Solinger Stadtbehörde fordert engl[ische] Truppen
     zum Einschreiten gegen hungernde Arbeiter an.
   Je größer die Not, desto größer der Starrsinn der Unter‐
nehmer! Kein Wunder, kennen sie doch auch nichts von dem
grenzenlosen Elend, das in den Arbeiterfamilien herrscht.
Sehen sie doch nicht die Tränen der Verzweiflung, welche
unsere armen Hausfrauen alltäglich vergießen in der bitteren
Sorge um die sich stündlich schwieriger gestaltende Versorgung
der Familie. Die Satten und Fetten kümmert es auch nicht
im mindesten, daß die Kinder der Armen zum Skelett abmagern
und trüben Blickes ihre ratlose Mutter anflehen um mehr
Brot. Ja, schon zur Sättigung durch trocken Brot und Kartoffeln
reicht’s längst nicht mehr in Tausenden von Familien der Arbeiter,
Angestellten und kleinen Beamten. Wer so fragen wir, sieht
denn heute noch ein herzhaft lachendes, fröhliches Arbeiterkind?
Und dumpf und schwer bedrückt schleicht der Arbeitsmann nur
noch zur Arbeitsstätte, sofern sie ihm noch geöffnet, mit ver‐
haltener Wut, mit unbändigem, verzehrendem Groll im Herzen.
Wehe euch ihr feisten Drohnen, ihr geborenen Tagediebe, wenn
der Sturm der Verzweiflung all der vielen Millionen Be‐
trogener über euch hereinbricht! Und der Sturm naht, die
Stunde der Vergeltung kommt!
7. August 1923 weiterlesen

16. März 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 16. März 1923

        Gescheiterte Tarifverhandlungen
           am Schlichtungsausschuß.
   Die gestrigen Verhandlungen am Schlichtungsauschuß über den
Kollektivvertrag verliefen resultatlos. Nach dreistündigen Ver-
handlungen stimmten die Vertreter der Arbeitgeber gegen jede Er-
höhung. Durch das Verhalten des unparteiischen Vorsitzenden, Herrn
Dr. Venn, welcher sich der Stimme enthielt, ist also das neue
Kollektivabkommen gescheitert. Das wird aber die Arbeiter nicht
abhalten, doch noch ihren Forderungen Geltung zu verschaffen.

10. März 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 10. März 1923

Auch die Lohnforderungen der Solinger Heimarbeiter von den Unternehmern abgelehnt

                    Lohnforderungen
               der Heimarbeiter abgelehnt.
   Wie bereits mitgeteilt, hatten die Unternehmer die Forderungen
der Heimarbeiter abgelehnt. Die „Bergische Zeitung“ hat bereits seit
Tagen gegen die Lohnerhöhungen Stellung genommen. Wie uns jetzt
mitgeteilt wird, hat nunmehr der engere Vorstand des Unternehmer-
verbandes auch den Spruch des Schlichtungsausschusses gestern
glatt abgelehnt, und die Generalversammlung des Scharf-
macherverbandes gegen 19 Stimmen die Ablehnung end-
gültig beschlossen. Den Kollektivarbeitern geht es genau so. Die Mark
sei jetzt „stabilisiert“, und die „Stabilisierung“ würde gefährdet durch
neue Lohnerhöhungen. Diese Antwort gab das Reichsfinanzministe-
rium der Beamten- und Staatsarbeiter-Verhandlungskommission.
Auch diesen wurde jede Lohnerhöhung abgeschlagen. Im Februar ist
eine Verteuerung von 136 Prozent amtlich festgestellt. Die Lohn-
erhöhungen betragen allerhöchstens 100 Prozent. Die Preise im Klein-
handel steigen fortwährend. Die Arbeiter müssen deshalb ihre Orga-
nisationen beauftragen, eine Lohnerhöhung von mindestens 50 Prozent
unter allen Umständen zu vertreten.
   Schärfster Kampf gegen den Lohnabbau. Wehrt
euch gegen die lohndrückenden Unternehmer und
gegen die reichen Steuerdrückeberger.

8. März 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 8. März 1923

Die Lohnforderungen der Solinger Metallarbeiter von den Arbeitgebern zurückgewiesen

         Und wiederum vor den Schlichtungsausschuß!
   Die neue Lohnforderung der Kollektivarbeiter, die den Arbeit-
gebern am 24. vorigen Monats eingereicht worden ist, ist von den
Arbeitgebern abschlägig beschieden worden.
  Die Unternehmer begründen dies mit der unsicheren Wirt-
schaftslage. Davon, daß in allen Nachbarbezirken die Löhne höher
sind als in Solingen, wollen die Unternehmer nichts wissen. Hier
verweisen sie auf die dort herrschenden besonderen Umstände. Das
Organ des Solinger Arbeitgeber-Verbandes, die „Bergische Zei-
tung“, bringt aber an dem Tage, wo der ablehnende Bescheid kommt,
eine Notiz, wonach Solingen im Monat Januar die teuerste
Stadt Deutschlands ist. Die Löhne sehen [sic!] aber niedriger
wie in einer ganzen Anzahl Städte mit niedrigeren Lebenshaltungs-
kosten.
   Sämtliche Gewerkschaften haben den Schlichtungsaus-
schuß angerufen.