Schlagwort-Archive: Schwebebahn

31. August 1923

mehrseitiges Dokument – bitte hier klicken

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Akte Wald W 3541, Schreiben 31. August 1923

Die Firma Darmann & Co. in Wald meldet der britischen Besatzungsbehörde ein unangemessenes Verhalten französischer Soldaten gegenüber Bahnreisenden in Vohwinkel und bittet um Hilfe für einen ihrer Mitarbeiter, der misshandelt und ohne Ausweispapiere nach Elberfeld abgeschoben worden sei und dort festsitze.


                            Darmann & Co. Wald-Rhld.
                            Grau- und Tempergiesserei.

Fernsprecher Amt Solingen Nr. 160                                      Bank-Verbindungen:
                       –                                                              Barmer Bank-Verein, Wald-Rhld.
        Telegramm-Adresse:                                                 Deutsche Bank, Wald-Rhld.
  Eisendarmann Waldrheinland.                                                               –
                                                                                         Postscheck-Konto: Cöln 3432.
Vi/Li.

                                                         Wald (Rheinl.), den 31. August 1923.                                                                         
              An die
                                   Stadtverwaltung,
                                                                                    Wald.

              Wir gestatten uns, folgenden Vorfall, welcher sich auf der
       Schwebebahnstation Hammerstein abspielte, gef[äl]l[igst] zur Kenntnis zu bringen:
              Am 29. d[ieses] M[onats] vormittags 8 Uhr versuchte unser Prokurist Herr Käm-
       per, welcher von unserm Inhaber Herrn Emil Schulz aus Hagen mit Geschäfts-
       akten kam, mit der Schwebebahn über Vohwinkel nach hier zu gelangen. Auf
       der Station Hamerstein [sic!] wurde derselbe in unbotmässiger Weise von einem
       französischen Posten mit noch vielen andern Reisenden zum Verlassen der
       Bahn aufgefordert und mit zur Wache genommen. Der Hinweis von diesem Herrn,
       er habe doch ordnungsmässige Papiere und einen von der britischen Behörde
       ausgestellten Geleitschein wurde mit Ohrfeigen beantwortet, ebenso der
       ausgesprochene Wunsch vor den französischen Kommandanten geführt zu werden,
       um sein Recht geltend zu machen. Der grösste Teil der Verhafteten waren
       einer derartigen Behandlung ausgeseztz [sic!]. Selbst ältere Leute wurden nicht
       verschont. Wer dem Wunsch der Franzosen entsprechend nicht Antwort gab, er-
       hielt Ohrfeigen oder es wurden ihm verschiedene Stösse versetzt. Als ein grösse[-]
       rer Trupp Verhafteter zusammen war, wurden dieselben zur Schule in Voh-
       winkel abtransportiert. Auf dem Transport mussten dieselben im gleichmässi-
       gen Schritt und nach Art des Militärs marschieren. Wer nicht mitmachte,
       war der unflätigen Behandlung seitens der Soldaten ausgesetzt. In der Schule
       auf der Kommandantur wurden die einzelnen Passanten verhört und unter dem

            Blatt 2.

       Druck der auf sie ausgeübt wurde haben sämtliche Verhafteten ihre Unterschrift gegeben, dass sie gegen
       die französischen Passvorschriften gehandelt haben resp[ektive] sie sich den eng-
       lischen Geleitschein haben schaffen lassen, um die französische Passkontrolle
       zu hintergehen. Nur um vor weiteren Belästigungen verschont zu bleiben und
       wieder die Freiheit zu erlangen, hat wohl der grösste Teil den Revers un-
       terschrieben, obwohl sie ordnungsmässige Papiere hatten. Durch Zufall gelang
       es unserm Herrn Kämper die Unterschrift nicht zu geben[,] weil er sich verschie-
       dentlich, als sein Name genannt wurde, nicht gemeldet hat. Des abends wur-
       den die Verhafteten in 2 Gruppen aufgestellt. Die eine Gruppe blieb in Voh-
       winkel, um später nach Düsseldorf abtransportiert zu werden, und die andere
       Gruppe, zu welcher sich unser Prokurist zufälligerweise schlagen konnte,
       wurde bis zur Grenze geschafft. An der Grenze wurde derselben bekannt gegeben[,]
       dass sie sich als ausgewiesen betrachten könnten und es sollte niemand mehr
       wagen, das französische Gebiet zu betreten. Wer innerhalb 2 Minuten noch
       auf französischen [sic!] Gebiet stünde, könnte sich auf etwas gefasst machen. Un-
       ter grossem Hallo wurde nun diese Gruppe ca. 150 Mann über die Barrikaden
       getrieben. Die Letzten wurden noch mit verschiedenen Stössen traktiert.
              Wir betonen, dass die Papiere unseres Prokuristen einwandfrei waren.
       Derselbe wohnt in Wald, Wiesenstrasse 23 und der Geleitschein ist von der
       britischen Behörde ordnungsmässig ausgestellt worden. Da Herr Kämper nun-
       mehr in Elberfeld festsitzt und ihm die Ausweispapiere und der Geleitschein
       abgenommen worden sind, bitten wir höflichst, uns einen neuen Geleitschein
       nebst Ausweis für ihn ausstellen zu wollen, damit derselbe wieder nach hier
             Blatt 3.

       zurückgelangen kann.
                     Haben Sie die Freundlichkeit, den Herrn Kreisdeligierten [sic!]
       der britischen Armee in Ohligs von diesem Vorgang in Kenntnis zu setzten [sic!]
       evtl. dieses Schreiben an den Herrn Deligierten [sic!] weiter zu leiten. Herr
       Kämper ist bereit, den Vorgang auf Wunsch nochmals zu schildern und auf
       seinen Eid zu nehmen.

                                                                                      Darmann & Comp.
                                                                                           [Unterschrift]

D. P. V.                                                              Wald, den 3.9.23
  D. P.
                            1 Abschrift dem Herrn Kreisoffizier in Ohligs zur gef[äl]l[igen]
                               Kenntnisnahme übersenden.
                                         &&&
                                   Zu den Akten.

                                                               D. P. V.
                                                                I[m]A[uftrag]
                                                                [Unterschrift]