Schlagwort-Archive: Putsch

25. Oktober 1923

Quelle: Stadtarchiv Kleve, B 14, Protokoll der Stadtverordnetensitzung vom 25. Oktober 1923, S. 378-379

Im Herbst 1923 kommt es neben Umsturzversuchen vor allem in Bayern, Sachsen und Thüringen zu Unruhen im Rheinland. Separatisten rufen am 21.10. in Aachen die unabhängige „Rheinische Republik“ aus, in weiteren Städten folgen Putschversuche. In Kleve werden solche Übergriffe ebenfalls befürchtet, sodass die Stadtverordneten über notwendige Maßnahmen in dieser Sitzung beraten.

[378]

                                 Sitzung
der Stadtverordneten am 25. Oktober 1923

      Gesetzmäßig zusammenberufen durch Ein-
ladungsschreiben vom 25. Oktober 1923. (Die Ein-
ladung erfolgte wegen Dringlichkeit mit abgekürzter
Frist § 38 der Stadtverordnung.)
      Nach Eröffnung der Versammlung wurde in
geheimer Sitzung verhandelt was folgt:

      Nachdem auf Antrag des Vorsitzenden die
Dringlichkeit der Sitzung beschlossen ist, wird in
die Eröterung des einzigen Punktes der Tages-
ordnung
                 „Besprechung der Lage“
eingetreten.

      Der Vorsitzende weist auf die Vorgänge in
einer Reihe anderer Städte aus Anlaß der Be-
wegung der Sonderbündler hin. Es sei anzunehmen,
daß durch die Stadt Cleve bald von einem Trupp
dieser Leute heimgesucht werde, um auch hier
den Versuch zu machen, die öffentliche Gewalt
an sich zu reißen und die Rheinische Repu-
blik gewaltsam auszurufen.
      Er betont, daß die gesamte Stadtverwaltung
einem derartigen Versuche durchaus ablehnend
gegenüber stehen werde. Sie halte fest zu
dem Grundsatze, daß das Rheinland deutsch
sei und deutsch bleiben müsse.
      Die Stadtverordnetenversammlung stimmte
dieser Stellungnahme der Verwaltung einstimmig
zu.

25. Oktober 1923 weiterlesen

30. September 1923

Quelle: Stadtarchiv Troisdorf, Pressesammlung: Siegburger Kreisblatt vom 30. September 1923

Als Reaktion auf Gustav von Kahr, der als „Generalstaatskommissar“ in Bayern den Ausnahmezustand erklärt, verhängt Reichspräsident Friedrich Ebert den Ausnahmezustand im ganzen Reich. Juristisch betrachtet, bestünde nun ein Graben zwischen den Notverordnungen Bayerns und denen des Reichs. Ein Ausgleich müsse gefunden werden.

Zwei Ausnahmezustände.
               Berlin und München.

   Ein in Berlin lebender bayerischer Jurist
schreibt uns: Deutschland steht wieder einmal
unter Belagerungsrecht. Darunter leidet auch
die Presse und jeder, der mit ihr zu tun hat.
Man darf nicht alles sagen, was man meint,
nicht einmal alles was man weiß. Gleichwohl
ist eine objektive Betrachtung erlaubt, die fest-
stellt, was bis jetzt geschehen ist, und was (nach
dem bekannten Worte Schopenhauers ist die Zei-
tung der Sekundenzeiger der Geschichte) die
nächste Sekunde dieser schweren Zeit bringen
wird.

Ueber Nacht (im buchstäblichen Sinne) sind
zwei Ausnahmezustände geschaffen worden, ein
bayrischen und einer des Reiches. Wie greifen
die beiden Notverordnungen ineinander? Ver-
gleicht man den Wortlaut, so könne man auf
den Gedanken kommen, daß die Münchener Pro-
klamation das Ausführungsgesetz der Berliner
Maßnahmen darstelle, nur eben in bayerischer
Lesart. Aber dies ist nicht der Fall. Vielmehr
ist die Reichsregierung von der Ernennung des
Herrn v. Kahr zum bayerischen Generalstaäts-
kommissar und von dem Erlasse der bayrischen
Notverordnung überrascht worden. Das Kabi-
nett Stresemann mußte um Mitternacht zu einer
Sitzung zusammentreten und eine Verordnung
ausarbeiten, die zwar in ihren Grundgedanken be-
reits geplant war, nun aber plötzlich dem bayeri-
schen Vorgehen anzugleichen war. Das ist jedoch
nicht ganz geglückt. Ja, boshafte Kritiker die
es auch in dieser trostlosen innerpolitischen Lage
noch gibt, behaupten, die Reichsregierung habe
mit ihrem Erlaß einen Gegenstoß gegen Bayern
geführt. Das ist wiederum nicht der Fall: Trotz-
dem geht die Gleichung Berlin-München nicht
ganz auf. Es sind schwer lösbare Unterschiede
vorhanden. Worin liegen sie?

30. September 1923 weiterlesen

30. September 1923

Quelle: Stadtarchiv Troisdorf, Pressesammlung: Siegburger Kreisblatt vom 30. September 1923

In München versammelten sich Anhänger der Nationalsozialisten und des Freikorps Roßbach. Adolf Hitler hält eine Ansprache in einem Saal von Augustiner-Bräu.

Die Lage in München

   Mtb. München, 29. Sept. Die Samstagsaus-
gabe des „Völk. Beobachters“, die am Freitagabend
zur Ausgabe gelangte, erklärt an der Spitze des Blat-
tes in auffallendem Druck, in verschiedenen Gesprächen
der letzten Tage habe Generalstaatskommissar Dr.
v. Kahr erklärt, was er tue, tue er mit Billigung
des Königs. Er betrachtete sich als dessen Statthal-
ter. Die Verantwortung für diese Meldung muß
selbstverständlich dem Blatte überlassen bleiben. An
anderer Stelle wird mitgeteilt, daß Sturmabteilun-
gen der drei Kampforganisationen am Donnerstag
abend im Saale des Augustinerbräus zusammen-
kamen. Hauptmann Röhn, Dr. Weber und Adolf
Hitler hielten Ansprachen, wobei Hitler u. a. aus-
führte, der Deutsche Kampfbund sei der Ueberzeugung
daß Völkerschicksale nicht erschwätzt, sondern mit Blut
und Eisen erkämpft werden müßten. Er sei ein Ver-
band von Männern, die, wenn es aufs Ganze gehe,
das große Ziel im Auge, jeden Widerstand brechen
würden.

30. September 1923 weiterlesen

28. September 1923

Quelle: Stadtarchiv Troisdorf, Pressesammlung: Siegburger Kreisblatt vom 28. September 1923

Nachdem Reichskanzler Stresemann das Ende des passiven Widerstands im besetzten Ruhrgebiet angekündigt hat, sei die Stimmung im Volk angespannt. Revolution und Putsch lägen erneut in der Luft – insbesondere von der kommunistischen Seite drohe Gefahr. Dabei sei jetzt die Zeit, sich geschlossen hinter die Regierung zu stellen.

                    Revolutionsstimmung.
   Waffenfunde und Volksversammlungen.

   Es liegt wieder einmal Putsch- und Revolu-
tionsstimmung in der Berliner Luft. Das Ka-
binett Stresemann ist mit der Einstellung des
Ruhrwiderstandes an die gefährlichste Klippe sei-
ner Rettungsfahrt herangekommen. Wird es da-
ran scheitern, oder glücklich vorbeigelangen? Den
extrem-nationalistischen Kreisen Frankreichs, die
sich frohlockend um den „Sieger“ Poincare scheren
wäre ja nichts erwünschter, als daß ein Putsch-
versuch der deutschen Rechtsradikalen die Parole
der Regierung Stresemann sabotieren und
Deutschland in einen tollen Wirbel des Bürger-
krieges stürzen würde. Sogar ein gemäßigt na-
tionalistisches Blatt wie das Echo de Paris
meint, Frankreich müsse zunächst einmal abwar-
ten, ob das Kabinett Stresemann überhaupt die
Einstellung des passiven Widerstandes überlebe
und nicht durch – Ludendorff und Hitler ver-
trieben werde. Die veränderte Haltung der deut-
schen Regierung werde wahrscheinlich Unruhen
zur Folge haben.

28. September 1923 weiterlesen

26. September 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 26. September 1923

Aufruf des Christlichen Gewerkschaftsbundes des oberen Kreises Solingen, sich nach Beendigung des passiven Widerstandes nicht an Putschversuchen oder Generalstreikplänen zu beteiligen.

                               Aus Stadt und Umgegend.
                                                                Solingen, 26. Sept[ember].
                             Wahrt Ruhe und Ordnung!
       Das christliche Gewerkschaftskartell des oberen Kreises So-
lingen bittet uns um Veröffentlichung des Folgenden:
        „Durch die Aufgabe des passiven Widerstandes seitens der
Deutschen Regierung ist eine neue Situation geschaffen, die zu
innerpolitischen Schwierigkeiten führen kann. Will das deut-
sche Volk sich nicht selbst aufgeben, so müssen alle besonnenen
Elemente dahin wirken, daß bis zur völligen Klärung der Lage
Ruhe und Ordnung unter allen Umständen aufrecht erhalten
wird. Generalstreiks und Putsche, mögen sie von rechts oder
von links kommen, verschärfen die Lage, erschweren die Ver-
sorgung des Volkes und bringen neues Elend in die Arbeiter-
familien. Das christliche Gewerkschaftskartell fordert daher die
Mitglieder der geschlossenen Verbände auf, allen Putschversuchen
und Generalstreikparolen, von welcher Seite sie auch kommen
mögen, auf das Entschiedenste entgegenzutreten, damit die augen-
blickliche schwierige Lage des Volkes und der Arbeiterschaft
sich nicht noch mehr verschlechtert und der Kampf aller gegen
alle vermieden wird.
                                          *       *       *


Wenn Sie sich die vollständige Ausgabe des Solinger Tageblatts ansehen möchten, klicken Sie auf den Link: Solinger Tageblatt vom 26. September 1923

12. Juli 1923

Quelle: Stadtarchiv Troisdorf, Pressesammlung: Siegburger Kreisblatt vom 12. Juli 1923

Soll ausgerechnet am 14. Juli eine Rheinische Republik ausgerufen werden?

                                  Gerüchte
     über die Bildung der Rheinrepublik.

   Wtb. Köln, 10. Juli. Unter der Ueberschrift
„Gerüchte“ beschäftigt sich die K. Z. in einem Artikel
mit den an verschiedenen Orten umlaufenden Ge-
rüchten, daß am 14. Juli, ausgerechnet am französi-
schen Nationalfeiertag, versucht werden soll, die rhei-
nische Republik auszurufen, und schreibt dazu u.a.:
Gerade die Nennung dieses Tages läßt erkennen,
wie oberflächlich das politische Urteil ist, das an sol-
che Gerüchte glaubt. Es ist vom eigenen Stande
der Franzosen aus eine unmögliche Torheit, den
Tag des französischen Nationalfestes dafür zu wäh-
len und damit einer rheinischen Republik ganz of-
fen einen blauweißroten Anstrich zu geben. Die
amtliche französische Politik hat soeben noch ihre
Beteiligung, ja sogar ihr Interesse an irgendwelcher
Sonderbündelei abgeleugnet und die französische Po-
litik kann nun doch nicht öffentlich sich selber als
freche Schwindelei enthüllen, wie sie es tun würde,
wenn sie ihr Nationalfest mit einem Smeets- und
Dorten-Putsch verschönte. Ein separatistischer Putsch-
versuch wäre ohnehin, an welchem Tage er auch
unternommen würde, zur Erfolglosigkeit verurteilt,
der Quatorze Juillet aber als sein Geburtstag würde
nur um so sicherer zugleich seinen Todestag bedeuten.
Und Herr Poincare würde damit gleichzeitig seinen
eigenen amtlichen Tod heraufbeschwören. Im übri-
gen haben die Gerüchte, mögen sie nun wahr oder
falsch sein, das Gute für sich, die berufenen Kreise
an die für jeden Fall notwendige Vorbereitung zur
Abwehr zu erinnern. Die Angehörigen aller Be-
völkerungskreise müssen wissen, was ihre Orga-
nisationen, Behörden und Parteien von ihnen er-
warten und wie sie sich zweckmäßig verhalten sol-
len. Gegen Franzosentum im Rheinlande gibt es
nicht nur eine proletarische, sondern auch eine allge-
meine Einheitsfront aller Stände und Parteien.

9. Juni 1923

Quelle: Stadtarchiv Troisdorf, Pressesammlung: Siegburger Kreisblatt vom 9. Juni 1923

Eine Reihe von Putschisten sind in München des Hochverrats angeklagt.

          Der Münchener Hochverratsprozeß.
                      Untaugliche Putschisten.

        Aus München erhalten wir folgenden
Sonderbericht: Ein Musikprofessor, zwei Kauf-
leute, ein Landwirt und ein Student sitzen auf
der Anklagebank vor dem bayerischen Volks-
gericht. Ein Kapellmeister und ein Jurist haben
sich durch Selbstmord dem Urteil entzogen. Die-
se Vertreter der verschiedensten Berufsstände ha-
ben es nach Ansicht der Anklage unternommen,
in hochverräterischer Weise in Deutschland eine
neue Ordnung aufzurichten. Sie hatten es sich
zur „vaterländischen“ Aufgabe gesetzt, den Land-
tag aufzuheben, die bayerische Regierung von
heute davonzujagen, führende Politiker wie Dr.
Heim, Graf Soden usw. zu „erledigen“, eine
neue Staatsverfassung nebst Königtum, dieses
allerdings hinter der Kulisse eines Regentschafts-
rates, einzuführenn und das stolze Bayernland
mit französischer Hilfe und bei gleichzeitigem Auf-
marsch der Tschechoslowakei vom „bolschewistischen
Berlin“ zu erlösen.
     Wie wenig bei den Verschworenen die logi-
schen und psychologischen Vorbedingungen eines
solchen Staatsstreiches gegeben waren, das ging
bereits deutlich aus der Vernehmung des übrig
gebliebenen Hauptangeklagten, des Professors
und ehemaligen Kunstkritikers, Theaterleiters
und Musikfestveranstalters Georg Fuchs her-
vor der nicht Mitglied einer politischen Partei,
überhaupt nicht Politiker, sondern nur Künst-
ler sein will, alle Schuld auf die toten Genos-
sen schiebt und mit seiner verwirrten und unge-
schickten Verteidigungsmanier nur immer wieder
das Hemmungslose und Verschwommene des
ganzes Planes verrät. Die einzige, die dem
bedrängten Professor richtig beispringt, ist –
seine Gattin. Sie sitzt im Zuschauerraum und
mischt sich in die Verhandlung. Der Vorsitzen-
de erlaubt es. Man ist ja ein Volksgericht,
ein Erbstück aus der Hinterlassenschaft Kurt
Eisners der nicht auf strenge Formen sah. Frau
Professor Fuchs macht mit weiblichem Instinkt
das mildernde Moment geltend, daß ihr großer
Mann von den 120 Millionen fremdländischen
Geldes kaum ein paar [h]underttausend für sich
beansprucht haben dürfte.
9. Juni 1923 weiterlesen