Schlagwort-Archive: Preisprüfung

17. Juli 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 17. Juli 1923

Die Aktion des Solinger Kontrollausschusses auf dem Wochenmarkt hat ein kommunalpolitisches Nachspiel.

        Ein Erfolg des Solinger-Kontroll-Ausschusses!
   Wir hatten gestern kurz versprochen, daß wir heute aus-
führlicher auf die am verflossenen Samstag stattgefundene
Sitzung betr[effend] Regelung der hiesigen Wochenmarktverhältnisse
bezw. der Preisbildung beim Ein- und Verkauf näher ein‐
gehen wollten. Das erscheint jedoch nach der gestern, Mon‐
tag nachmittag fortgesetzten Sitzung überflüssig, da in dieser
die ganze Angelegenheit von neuem aufgerollt wurde. Be‐
vor wir jedoch berichten, halten wir uns verpflichtet, die
hämischen Bemerkungen der gesamten bürgerlichen Presse über
den Kontrollausschuß zurückzuweisen. Die im gleichen Atem‐
zuge offen geäußerte Wut über den mancherseits bestätigten
geordneten und ruhigen Verkehr auf dem Wochenmarkt am
Samstag und somit die vollständige Inaktivität der allerdings
in Bereitschaft gehaltenen Polizei — der bürgerlichen
Schutzengel — verrät wohl zur Genüge die Absichten des
bürgerlichen Preßgelichters. Wenn, wie dieselbe Presse be‐
hauptet, es sogar für die Arbeiterschaft Ohrfeigen abgesetzt
hätte, so sei gesagt, daß man sich gehörig in der Empfangs‐
adresse geirrt hat. Vielleicht aber gelüstet’s jenen Hinter‐
wäldlern danach?
17. Juli 1923 weiterlesen

14. Juli 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 14. Juli 1923

Solinger Wochenmarkt: Konflikte zwischen Preiskontrolleuren und Standbesitzern.

        -ab-  Scharfe Auseinandersetzungen auf dem Wochenmarkt. Auf
dem Solinger Wochenmarkt herrschte heute vormittag Hochspannung.
In den Morgenstunden erschien der Kontrollausschuß der Betriebs-
räte, brachte am Markteingang eine schwarze Tafel an, auf der folgende
Preise für die hauptsächlich angefahrenen Gemüsesorten festgesetzt
waren: Kartoffeln (neue) 3800 M[ar]k, alte 1600 Mk., Zwiebeln 5200 Mk.
Möhren 4000 Mk., Wirsing 3200 Mk., Blumenkohl 18 000 Mk., Spitz-
kohl 3000 Mk., Gurken 18 200 Mk., Erbsen 7800 Mk., Salat 1600 Mk.,
dicke Bohnen 7500 Mk. Gleichzeitig wurde von dem Kontrollausschuß
der Markt geprüft und mit Nachdruck darauf gewirkt, das keine
höheren Preise wie die angesetzten genommen wurden. Der Marktleute
bemächtigte sich hierdurch eine große Erregung. Sie weigerten sich
zum größten Teile, die Preise anzuerkennen und erklärten, daß sie
einen Teil der Ware zu bedeutend höheren Preisen bei den Bauern,
die bei der Preisfestsetzung natürlich schon nach Hause waren, ange-
kauft hätten. Hierdurch kam es zu scharfen Auseinandersetzungen
zwischen den Kontrolleuren und den Marktstandbesitzern. Ein Mann,
der an dem Stand die Herabsetzung der Preise erzwingen wollte, er-
hielt von einer erregten Marktfrau eine Ohrfeige. Das Publikum
nahm natürlich meist für den Kontrollausschuß Partei. Ein Teil der
Verkäufer erklärte, unter diesen Umständen am nächsten Markttage
nicht mehr zu verkaufen. Die anwesende Marktpolizei übte ihre
Tätigkeit in dem Umfange wie sonst aus.

Wenn Sie sich die vollständige Ausgabe des Solinger Tageblatts ansehen möchten, klicken Sie auf den Link: Solinger Tageblatt 14. Juli 1923

14. Juli 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 14. Juli 1923

Der Solinger Kontrollausschuß schreitet zur Tat und setzt kurzerhand die Preise auf dem Wochenmarkt fest.

                   Der Solinger Kontrollausschuss
                bestimmt die Kleinverkaufspreise.
   Lange genug haben gewisse Händler auf dem hiesigen
Wochenmarkt und in der Stadt ihre unverschämte Wuche‐
rei und Preistreiberei fortsetzen können. Sie kümmerten
sich nicht im geringsten um die große Not der arbeitenden Be‐
völkerung. Jeder friedliche Versuch der proletarischen Kontroll‐
organe, gemeinsam mit der hiesigen Polizeibehörde die Ge‐
schäftsleute zu veranlassen, zu angemessenen Preisen zu
verkaufen, scheiterte an der Unverfrorenheit gewissenloser
Händler. Obschon die Gemüsebauern vernünftig
waren und ihre Waren billiger wie sonst abgaben,
waren etliche Händler, z. B. der Kartoffelhändler Fomm,
rabiat. Deshalb sah sich der Kontrollausschuß gezwungen,
die Kleinverkaufspreise für heute wie folgt festzusetzen:
      Blumenkohl 18 000 M[ar]k, Salat 1600 Mk., Kohlrabi 1900
   Mark, Spitzkohl 3000 Mk., Rhabarber 1600 Mk., Suppen‐
   grün 400 Mark, Wirsing 3200 Mark, Gurken 18 200 Mark,
   Erbsen 7800 Mk., Möhren 4000 Mk., Kartoffeln, alte, 1700
   Mark, neue 3800 Mk., Zwiebeln 5200 Mk.
     Einige hiesige Belegschaften waren zur Unterstützung
herangezogen worden, die denn auch die Ueberwachung der
obigen Maßnahmen tagsüber versahen.

6. Juni 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 6. Juni 1923

Die Wucherpolizei versucht durch regelmäßige Kontrollen übersteigerten Preisen auf den Märkten entgegenzuwirken.

       Ohligs, 6. Juni. Ueber die Wucherbekämpfung im Mai wird
von der Wucherpolizei mitgeteilt, daß auch im Monat Mai eine größere
Anzahl von Geschäften kontrolliert worden sind. Wegen übermäßiger
Preissteigerung wurden 21 Personen, wegen Preissteigerung und
Steuerhinterziehung, sowie Zigarettensteuerübertretung, Mindergewicht
beim Brotverkauf, Verweigerung von Waren gegen Barzahlung, sowie
Fehlens des Vermerks auf der Rechnung „Zum Großhandel zugelassen“,
je eine Person zur Anzeige gebracht. Verurteilt wurden in diesem
Monat wegen verbotener Ausfuhr eine Person zu 5000 M[ar]k, wegen
übermäßiger Preissteigerung eine Person zu 20 000 M[ar]k und eine
Person zu 200 000 M[ar]k, sowie wegen Steuerhinterziehung mit Ziga-
retten und Tabak je eine Person zu 5000, 3968, 7000 und 17 100 M[ar]k.
Der Wochenmarkt ist regelmäßig von den Wucherbeamten kontrolliert
worden und in vielen Fällen mußten die Preise entsprechend herabge-
setzt werden.

Wenn Sie sich die vollständige Ausgabe des Solinger Tageblatts ansehen möchten, klicken Sie auf den Link: Solinger Tageblatt 6. Juni 1923

11. Mai 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 11. Mai 1923

Preisbildung in Zeiten starker Teuerung: Der „Verein zur Wahrung kaufmännischer Interessen und Rechte e. V. Solingen“ wirft der städtischen Preisprüfungsstelle vor, die Händler „zu Unrecht der Preistreiberei“ zu beschuldigen und öffentlichen „Druck […] auf die Gerichte auszuüben“, um willkürlich und „einseitig Verbraucherinteressen“ zu vertreten.  


                              Aus Stadt und Umgegend.
                                                                            Solingen, 11. Mai.
       Wieder ein Streit um die Solinger Preisprüfungsstelle.
       Der „Verein zur Wahrung kaufmännischer Interessen und Rechte
e. V. Solingen“ hat kürzlich an die Handelskammer folgende Ein-
gabe gerichtet:
11. Mai 1923 weiterlesen

9. Mai 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 9. Mai 1923

Auf die Forderungen des örtlichen Vereins zur Wahrung kaufmännischer Interessen und
Rechte reagiert die Stadtverordnetenfraktion der KPD Solingen mit einem Antrag „auf Sicherung der Lebensmittelversorgung“.

                       Gegen die Drohungen der Wucherer.
Antrag der Stadtverordnetenfraktion der Kommunistischen Partei
                auf Sicherung der Lebensmittelversorgung.
                      An die Stadtverwaltung in Solingen.
   Der Verein zur Wahrung kaufmännischer Interessen und
Rechte, e. V., Solingen, hat an die Handelskammer in Solingen
eine Eingabe gerichtet, in der er sich gegen die Maßnahmen der
Solinger Preisprüfungsstelle wendet. Während in der Bevölke‐
rung allgemein die Meinung vorherrscht, daß die Tätigkeit der
Preisprüfungsstellen in der Wucherbekämpfung ungenügend ist,
droht der Verein, wenn keine Aenderung eintritt, d. h. wenn man
den Händlern nicht freie Hand läßt zur Auswucherung der Ver‐
braucher, mit Maßnahmen, die, wie der Verein in seiner Eingabe
wörtlich schreibt, geeignet sind, die Versorgung der Be-
völkerung mit dem Notwendigsten zu gefährden.
9. Mai 1923 weiterlesen

5. Mai 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 5. Mai 1923

Steigende Lebensmittelpreise: Die „Bergische Arbeiterstimme“ interpretiert das in der Bergischen Zeitung veröffentlichte Anliegen des Solinger „Vereins zur Wahrung kaufmännischer Interessen und Rechte“ als Drohung gegenüber den Verbrauchern sie „verhungern“ zu lassen. 

             Solinger Verbraucher, aufgepaßt!
       „Wenn ihr nicht zahlen wollt, was wir als „Wiederbe-
schaffungspreis“ von euch verlangen, und wenn uns die Preis-
prüfungsstellen weiter kontrollieren, dann werden wir zu
Maßnahmen greifen, die euch dem Hungertode nahe bringen“.
       Das ist der brutale Sinn einer Eingabe des Vereins zur Wah-
rung kaufmännischer Interessen und Rechte e.V. Solingen an die
Handelskammer.
       Wenn sich die Verbraucher nicht auswuchern lassen wollen, dann
mögen sie verhungern. Verbraucher, wollt  ihr diese frechen Drohun-
gen dulden?
       Kontrollausschüsse von Solingen verzehnfacht eure Tätigkeit,
wenn die Behörde nicht auf diese öffentliche zynische Ankündigung
des Händler-Vereins reagiert. Die Solinger Händler mögen sich
bald erklären, ob sie hinter diesen Drohungen, die heute in der „Ber-
gischen Zeitung“ Platz gefunden haben, stehen.

5. Mai 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Zeitung 5. Mai 1923

Druck auf Einzelhändler: Der Solinger „Verein zur Wahrung kaufmännischer Interessen und Rechte“ beklagt, dass die Preisprüfungsstelle „durch öffentliche Kundgebungen in der Presse und durch Beschlüsse“ die Gerichte beeinflusse, um die Preise zu drücken. Der Einzelhandel verweist auf geltendes Recht und die beschränkten Möglichkeiten der Warenfinanzierung.

                     Aus dem Solinger Einzelhandel.
                                     Solingen, 5. Mai 1923.
         Der Geschäftsgang im Einzelhandel des Solinger In-
dustriebezirks steht seit mehr als Monatsfrist unter dem läh-
menden Einfluß der industriellen Wirtschaftskrise, die die
Ruhrbesetzung hervorgerufen hat. In einzelnen Branchen
des Einzelhandels kann man sogar von einem völligen Dar-
niederliegen des Geschäfts sprechen, daß nur zuweilen vor-
übergehend unterbrochen wurde, wenn plötzlich der Dollar-
kurs steigende Tendenz aufwies. Es ist nämlich eine
auffallende Erscheinung, daß nicht etwa bei steigendem
Markkurs eine Belebung des Einzelhandelsgeschäfts eintritt,
sondern umgekehrt beim plötzlichen Rückgang des Markwer-
tes, daß aber auch diese vermehrte Nachfrage sofort wieder
aufhört, sobald der erhöhte Dollarstand eine gewisse Be-
festigung erlangt hat. Nur wenn weitere Preissteigerungen
befürchtet werden, wird vermehrt gekauft, fallende Preise
bringen in dieser Zeit der schwankenden Kurse keine Bele-
bung des Geschäfts. Und das gilt nicht nur von den Wa-
ren, die man nicht eigentlich zu den allernotwendigsten Le-
bensbedürfnissen rechnen kann, sondern auch von den Ge-
genständen des täglichen Bedarfs. Auch selbst Preisherab-
setzungen bis unter Einkaufspreis bringen beim Stillstand
des Markkurses keine erhöhte Nachfrage – wir leben heute
eben in einer ganz verkehrten Welt. An einer starken Be-
lebung des Geschäfts bei anziehenden Preisen aber hat der
Einzelhandel gar kein Interesse, da das Risiko der Kurs-
schwankungen, das Fabrikant und Großhandel durch ihre
Verkaufs- und Zahlungsbedingungen völlig auf den Einzel-
händler abwälzen, noch von dritter Seite, vom Verbraucher
für ihn verstärkt wird und die Rechtsprechung dem Einzel-
händler die Einstellung des Wiederbeschaffungspreises als
Kalkulationsgrundlage noch immer verbietet.
5. Mai 1923 weiterlesen

29. März 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 29. März 1923

Die fragwürdige Rolle der Solinger Preisprüfungsstelle bei der Wucherbekämpfung

                    Ein höchst überflüssiges Gebilde
sind die von der Reichsregierung in einer schwachen Stunde ausge-
heckten Preisprüfungsstellen. Wahrscheinlich wollte man mit dieser
kuriosen Einrichtung, mit einigen Tropfen demokratischen Oels ge-
salbt, beweisen, daß man auch so tun kann, als wenn man so täte.
   Erst kürzlich noch, als wir hier in Solingen die Anerkennung
des proletarischen Kontrollausschusses verlangten, zuckte der Ober-
bürgermeister die Achseln und vermochte gar nicht zu begreifen, daß
die Bevölkerung zu der Preisprüfungsstelle kein Vertrauen habe.
29. März 1923 weiterlesen

22. März 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 22. März 1923

Die unübersichtliche Preisentwicklung und der Schutz der Verbraucher macht es notwendig, dass auch die Stadtverwaltung Ohligs regelmäßig die Preise im lokalen Handel überprüft und den Wucheranzeigen aus der Bevölkerung nachgeht.

       Ohligs, 21. März. In der Sitzung der Preisprüfungskommission
standen wieder zahlreiche Anzeigen wegen übermäßiger Preis-
steigerungen, Preiswuchers und ähnlicher Vergehen zur Verhandlung.
In den verschiedensten Fällen mußte auf übermäßige Preissteigerung
erkannt werden, weil die Verdienstspanne zu hoch eingerechnet war.
Es wurde festgestellt, daß der Kleinhandel die Preisberechnungen für
seine Waren durchweg in einem angemessenen Rahmen gehalten hat.
Die rege und durchgreifende Tätigkeit der Wucherabwehrbeamten in
der Bekämpfung des Preiswuchers und anderer Mißstände auf dem
Warenmarkt wurde anerkannt. Die ungewöhnlich großen Unterschiede
in den Kleinverkaufspreisen für Fleisch- und Wurstwaren am Orte
wurden einer ausführlichen Kritik unterzogen. Da ein Einklang mit
den Fleischpreisen der benachbarten Städte nicht gefunden wurde, soll
die Wucherpolizei sich eine besondere Beobachtung des Fleischmarktes
angelegen sein lassen. Weiter wurde angeregt, die Kleinverkaufspreise
für Getränke und Waren in Wirtschaften und Kaffees in den Beobachtungs-
kreis einzubeziehen. Nur ein Zusammenarbeiten des Handels und Ver-
brauchers mit der Behörde ist geeignet, den Wucher und ähnliche ver-
derbliche Auswüchse am Wirtschaftskörper auszurotten.

Wenn Sie sich die vollständige Ausgabe des Solinger Tageblatts ansehen möchten, klicken Sie auf den Link: Solinger Tageblatt 22. März 1923