Schlagwort-Archive: Patriotismus

4. August 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 4. August 1923

Deutsche Geldpolitik: „Innenpolitisch stimmt pessimistisch die Ansicht, daß die steigende Not Deutschland vor schwere innere Konflikte stellen wird. Die Devisenentwicklung der letzten Zeit ist kein Ergebnis der Ruhraktion. Sie beruht vielmehr auf der völligsten Verkennung wirtschaftlicher und finanzieller Zusammenhänge, wie sie seit Jahren in Deutschland üblich ist.“

                         Wirtschaftlicher Teil.
                                         –
      Ueber die Entwicklung auf dem Devisenmarkt
geht uns aus dem Industriegebiet eine Zuschrift zu, mit deren
Gedankengang wir zwar nicht in allen Teilen übereinstimmen,
deren Schlußfolgerungen jedoch von sehr großem Interesse
sind. Die Zuschrift lautet:
4. August 1923 weiterlesen

3. August 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 3. August 1923

Werbung für die aktuelle Publikation „Schlageter. Eine Auseinandersetzung“ mit Beiträgen von zwei Kommunisten (Karl Radek; Paul Frölich) und zwei deutschvölkischen bzw. nationalsozialistischen Autoren (Ernst Graf von Reventlow; Arthur Moeller van den Bruck – *23. April 1876 in Solingen)

Schlageter

Eine Auseinandersetzung
Karl Radek /P. Frölich
Graf Ernst Reventlow
Möller van den Bruck
Zu beziehen durch alle Buchhandlungen oder direkt durch
Vereinigung Internationaler Verlags-Anstalten G. m. b. H.
Berlin SW61                                                          Planufer 17

28. Juli 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 28. Juli 1923

Carl Müller-Sohler, Hauptschriftleiter des Solinger Tageblatts, resümiert über die zurückliegenden sechs Monate „Ruhrkampf“: „Unsere große Tat war und ist der passive Widerstand. Die Reichsregierung hat die Möglichkeit zu erhalten, daß er weiterbestehen kann; ist sie dazu nicht in der Lage, dann muß sie gehen. Wir aber halten an unserer Abwehr fest, die uns zur Befreiung werden muß.“

                         Die innerpolitische Spannung.
       Wir leben gegenwärtig in einer Spannung, die der Stimmung
im Herbst 1918 vor der Entscheidung des Weltkrieges und vielleicht
im Sommer 1919 vor Unterzeichnung des Versailler Friedens
nicht unähnlich ist. Die Schwere einer bevorstehenden Entschei-
dung über das fernere Schicksal unseres Volkes liegt mit dumpfem
Druck auf unsern Nerven, die infolge immer härter werdender
Entbehrungen, Anstrengungen und Peinigungen nur unter Auf-
bietung der letzten Kraft sich im Gleichgewicht halten. Gehetzt durch
die Geißel französischer Bedrückung, durch Blutopfer; Mißhand-
lung und Beschimpfung, durch Einschränkung unserer nacktesten
Lebensbedürfnisse sind wir in einen Zustand der Ueberreiztheit
gekommen, der zu gewaltsamen Entladungen neigt. Wenn vollends
die Preise für die lebensnotwendigsten Dinge unter dem Druck
der ins Uferlose sinkenden Mark in Tagen sich verdoppelt, ohne
daß ein auch nur annähernder Ausgleich des Einkommens erfolgt,
dann braucht man sich über die Unruhe und Aufregung nicht zu
wundern, die unsere innerpolitische Atmosphäre mit Gewitter-
schwüle füllt.
28. Juli 1923 weiterlesen

6. Juli 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 6. Juli 1923

Deutsche Sprengstofftransporteure in Ohligs verhaftet: Während in der auswärtigen Presse  die Ohligser Polizisten als  „Schergen Frankreichs“ verleumdet werden, bemüht sich die  Ohligser Stadtverwaltung in einer Presseerklärung um eine sachliche Darstellung der Ereignisse.

       Ohligs, 6. Juli. Zur Verhaftung der Sprengstoff-Transpor-
teure wird uns vom Bürgermeisteramt geschrieben: Ueber die
Verhaftung der am 26. Juni in Ohligs festgenommenen Deutschen,
welche größere Mengen Sprengstoff bei sich führten, hatte die Ver-
waltung der Presse aus ganz bestimmten Gründen keine Mit-
teilung zugehen lassen. Da sich die Presse nunmehr des Falles
trotzdem bemächtigt und teils falsche Meldung gebracht hat,
einige Zeitungen den Fall politisch auszuschlachten versuchen, muß
die Verwaltung aus ihrer, im Interesse der Deutschen geübten
Zurückhaltung heraustreten und der Oeffentlichkeit das vor-
liegende Material unterbreiten.
6. Juli 1923 weiterlesen

30. Juni 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 30. Juni 1923

Mutmaßlich geplanter Sprengstoffanschlag durch Verhaftungen in Ohligs vereitelt.

       -ab-  Ohligs, 30. Juni. Ueber zwei Zentner Dynamit be-
schlagnahmt wurden in der Nacht zum Donnerstag in Ohligs.
Wegen des Verdachtes des Diebstahles nahm die Polizei drei mit
dem Spätzuge eingetroffene Leute fest, die schweres Gepäck tru-
gen. Bei der Durchsuchung desselben wurde festgestellt, daß es
große Mengen Dynamit enthielt. Von den Verhafteten wurde
erklärt, daß das Dynamit zur Sprengung der Neußer Rhein-
brücke bestimmt gewesen sei. Sie sagten weiter aus, daß sie
einem Sprengtrupp angehörten. Von den Franzosen verfolgt,
sei es ihnen gelungen, nach Hagen zu entkommen, wo sie den
Sprengstoff in Empfang genommen und nach Ohligs geschafft
hätten. Der britische Kreisoffizier ordnete die Ueberführung der
Verhafteten nach Köln an. In der Zwischenzeit war bereits ein
französischer General mit Gefolge in Ohligs erschienen, der die
Auslieferung verlangte. Diese ist bisher durch die britische Be-
hörde nicht erfolgt, vielmehr verlautet, daß die Leute sich vor
dem britischen Kriegsgericht wegen unerlaubtem Besitz von
Sprengstoffen zu verantworten haben. Die Verhafteten stammen
aus München, Hagen und einem kleinen westfälischen Ort. Sie
erklärten, dem rechten Flügel der deutschnationalen Partei anzu-
gehören und im vaterländischen Interesse gehandelt zu haben.

Wenn Sie sich die vollständige Ausgabe des Solinger Tageblatts ansehen möchten, klicken Sie auf den Link: Solinger Tageblatt 30. Juni 1923

18. Juni 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 18. Juni 1923

„Leider finden sich nun trotz aller […] bindenden Beschlüsse im deutschen Wirtschaftsleben doch noch Firmen, die den Handelsverkehr mit Frankreich und Belgien weiter betreiben. […] So wird die deutsche Schneidwarenstadt Solingen augenblicklich von französischen und belgischen Einkäufern überlaufen.“

                           Wirtschaftlicher Teil.
                            Keine Lieferungen
                   nach Frankreich und Belgien.
       Leider wird es vor allem im unbesetzten Deutschland noch viel
zu wenig erkannt, daß ein äußerst wichtiger Stein in der Mauer
unserer Abwehrfront die strikte Ablehnung jeglichen Handels mit
Frankreich und Belgien ist. Die Franzosen und Belgier hingegen
wissen dies genau und haben erkannt, daß hier die Abwehrfront
leider nicht so geschlossen ist, wie sie es unbedingt sein müßte.
Die kürzliche Erklärung der Reichsregierung, daß von ihr ein
offizielles Verbot des Geschäftsverkehrs mit Frankreich und Bel-
gien nicht erwartet werden könnte, ist von verschiedenen Seiten
so ausgelegt worden, daß eine Belieferung dieser Länder statt-
finden könne. Das ist völlig irrig. Unter den obwaltenden Um-
ständen muß einesteils aus politischen Gründen, andererseits aus
wirtschaftlichen Gründen jeder Handelsverkehr mit Frankreich und
Belgien abgelehnt werden. Auch der Reichsverband der Deutschen
Industrie, der nach dieser Regierungsäußerung zu dieser außer-
ordentlich wichtigen Frage in seinem Präsidium am 15. Mai
nochmals Stellung genommen hat, ist zu dem Ergebnis gekommen,
daß nach wie vor der schon früher bekanntgegebene Standpunkt
aufrecht erhalten werden muß, nach dem von Angeboten nach
Frankreich und Belgien und von der Uebernahme neuer Auf-  
träge, ebenso wie vom Warenbezug von dort Abstand genommen
werden muß. Was die Frage der laufenden Verträge anbetrifft,
so hat das Präsidium des Reichsverbandes beschlossen, die Ent-
scheidung über deren Abwicklung nicht den einzelnen Fachver-
bänden zu überlassen, sondern einheitlich in jedem Falle der Ent-
scheidung der zuständigen Außenhandelsstelle anheim zu
geben.
       Der Ausschuß der Außenhandelsstelle zu Elberfeld für Eisen-
und Stahlwaren hat bereits in seiner Sitzung am 27. April zu
dieser Frage Stellung genommen und ebenfalls beschlossen, für
das Gebiet der Außenhandelsstelle Ausfuhrbewilligungen nach
Frankreich und Belgien nicht mehr zu erteilen. Der Vorstand des
Eisen- und Stahlwaren-Industriebundes in Elberfeld hat sich in
seiner letzten Sitzung am 14. Juni ebenfalls auf den Standpunkt
gestellt, daß jeder direkte oder indirekte Warenverkehr mit Frank-  
reich oder Belgien unterbleiben muß und erwartet, daß die ge-
samte Eisen- und Stahlwaren-Industrie Deutschlands nach diesem
Grundsatze unbedingt handelt.
       Leider finden sich nun trotz aller dieser bindenden Beschlüsse
im deutschen Wirtschaftsleben doch noch Firmen, die den Handels-
verkehr mit Frankreich und Belgien weiter betreiben. So wird
lebhaft darüber Klage geführt, daß der Transitverkehr z. B. über
Holland und die Schweiz nach Frankreich und Belgien von deut-
schen Firmen durchgeführt wird. Das bedeutet nicht nur eine
Schwächung unserer Abwehrfront, sondern auch eine schwere Be- 
nachteiligung aller derjenigen Firmen, die sich unbedingt an diese
Verbote halten. Vor allen Dingen aber werden die Firmen in
den besetzten Gebieten geschädigt, denen dieser Handelsverkehr
an und für sich durch die Maßnahmen der Feindmächte unmög-
lich gemacht ist. Die Franzosen und Belgier erkennen aber, wie
gesagt, die Durchbrechung der Einheitsfront in diesem Punkt sehr
wohl und suchen den Warenverkehr nach Frankreich und Belgien
mit allen Mitteln zu erleichtern. So wird die deutsche Schneid-
warenstadt Solingen augenblicklich von französischen und bel-
gischen Einkäufern überlaufen. Diese haben einen Autoverkehr
zwischen Solingen und Verviers errichtet, durch den Waren ohne
Zoll und Ausfuhrbewilligung ausgeführt werden können. Es
bedarf keines weiteren Wortes, daß von jeder anständigen deut-
schen Firma von dieser Möglichkeit der Ausfuhr ebenso wenig,
wie von der Möglichkeit eines Transitverkehrs über andere Län-
der Gebrauch gemacht wird. Man muß sich vor Augen halten,
welche ungeheuren Opfer das deutsche Wirtschaftsleben im Ab-  
wehrkampf bringt, daß hervorragende Vertreter des deutschen
Wirtschaftslebens des besetzten Gebietes im Gefängnis schmachten,
daß viele deutsche Männer und Frauen in diesem Abwehrkampf
ihr Leben haben lassen müssen, daß viele Eisenbahner und Be- 
amte ebenfalls im Kerker festgehalten werden und Unsägliches
erleiden müssen und daß Unzählige mit ihren Familien aus der
Heimat vertrieben worden sind. Kommt dann denen, denen es
glückt, einige Waren nach Frankreich und Belgien zu bringen,
nicht zum Bewußtsein, welche Gefühle sie bei diesen Opfern der
französischen und belgischen Gewaltpolitik auslösen müssen? Es
ist unsere unerschütterliche Pflicht, daß wir die Abwehrfront selbst
unter Bringung der allerschwersten finanziellen und wirtschaft-
lichen Opfer aufrecht erhalten.                                                  I.B.

Wenn Sie sich die vollständige Ausgabe des Solinger Tageblatts ansehen möchten, klicken Sie auf den folgenden Link: Solinger Tageblatt 18. Juni 1923

4. Juni 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 4. Juni 1923

Aktienbesitzer profitieren von der Markentwertung

                          Industriepapiere steigen um
                   100 000 Prozent an einem Börsentage.
   Berlin, 1. Juni. Die Börse erlebte einen Katastrophen‐
haussetag erster Ordnung. Da sich am Devisenmarkt der un‐
aufhaltsame Verfall der Markwährung fortsetzte, wurde die in
weiten Kreisen des Publikums vorhandene Markfluchtstimmung
verstärkt. Sie äußerte sich in einer starken allgemeinen Kauf‐
lust auf fast allen Märkten der Effektenbörse. Es traten über‐
all neuerdings ganz außerordentlich hohe Kurssteigerungen
ein. Diese betrugen in der Regel bis zu 30 000 Prozent, solche
von 50- bis 70 000 Prozent und darüber waren keine Selten‐
heit und einzelne Papiere, wie Deutsche Erdöl, Riebeck-Montan,
Otavi, Siemens u[nd] Halske, Mannesmann und Staatsbahnaktien
wurden in raschen Sprüngen sogar 100- bis 140 000 Prozent im
Kurse in die Höhe gesetzt.
   Was kümmert die Verbrecher die entsetzliche Not des
Volkes. Die Papiere steigen um 100 000 Prozent. Für jede
tausend lohnt sich ein Vaterlandsverrat.

3. Mai 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 3. Mai 1923

In einer Erklärung positionieren sich Parteien und andere Institutionen gegen Bestrebungen, das Rheinland vom Deutschen Reich abzuspalten.

                       Die Stimme
                  der Rheinlande.
       Der Druck, der auf den Ländern am Rhein
liegt, wird von Tag zu Tag schärfer. Er mag sich
zu noch härteren Formen steigern, wir werden in der
Treue zum deutschen Volke und Vaterlande nicht
wanken.
3. Mai 1923 weiterlesen

7. März 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 7. März 1923

„Nationalistische Rüpel“ am Bahnhof Ohligs

                               Ohligs
                 Früchte nationaler Verhetzung!
   Zu einer Schlägerei kam es heute morgen wieder auf dem hie-
sigen Bahnhofe. Als der um 6.32 Uhr (WEZ.) nach Köln fahrende
Eilzug hier einlief, wurde ein Mann aus dem Zuge herausgeworfen,
und verprügelt. Als er Schutz bei dem Aufsichtsbeamten suchte, wurde
ihm dieser von dem Beamten verweigert. Den Anlaß zu dem ge-
meinen Treiben soll ein Disput über die Besetzung gewesen sein.
   Wann endlich wird diesen nationalistischen Rüpeln einmal ihr
„patriotisches Handwerk“ gelegt werden! Es ist nun schon der zweite
Fall, der auf dem hiesigen Bahnhof passiert ist.
   Ein Signal für die Ohligser Arbeiter, auch hier so schnell wie
möglichen den proletarischen Selbstschutz zu organisieren.

23. Februar 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 23. Februar 1923

Reichsregierung: Die Befolgung französischer-belgischer Verordnungen bedeuten „Verbrechen am deutschen Vaterlande“.

                           Aus Stadt und Umgegend.
                                                       Solingen, 23. Februar.
Verbot der Befolgung rechtsungültiger feindlicher Verordnungen.
        Aus Anlaß der Ruhrbesetzung sind eine Reihe von Ver-
ordnungen durch die Rheinlandkommission und die französischen
und belgischen Besatzungsbehörden erlassen worden, die nach
deutscher Auffassung rechtsungültig und völkerrechtswidrig sind.
Die Reichsregierung verbietet nunmehr die Befolgung solcher
Verordnungen durch folgenden Erlaß, der uns amtlich mitgeteilt
wird:
       „Die Interalliierte Rheinlandkommission und die Besetzungs-
behörden haben ein ganzes System von Verordnungen erlassen,
die das Wirtschaftsleben im besetzten Gebiet und im Einbruchs-
gebiet erdrosseln sollen. Diese Verordnungen sind völkerrechts-
widrig und rechtsungültig. Ihre Befolgung ist verboten. Wer
sich den Verordnungen unterwirft, macht sich zum Helfer der
gegnerischen Gewaltpolitik. Jede Zoll- und Steuerzahlung, jede
Devise, jede Ausfuhrabgabe, die den Kassen der interalliierten
Organe zufließt, jeder Antrag, der bei einer solchen Behörde auf
Grund dahingehender Verordnungen gestellt wird, bedeutet ein
Verbrechen am deutschen Vaterlande. Wer von den Gegnern
beschlagnahmte Waren an sich nimmt, erwirbt kein Eigentum,
wird vielmehr wegen Hehlerei bestraft und hat außerdem dem
rechtsmäßigen Eigentümer Schadenersatz zu leisten. Wer mit
den gegnerischen Behörden und Stellen in Verbindung tritt,
liefert den Gegnern Material für Handelsspionage in die Hände.
Ein solches Verhalten ist landesverräterisch.
        Die Reichsregierung verbietet daher hiermit ausdrücklich
jede Befolgung dieser Anordnungen.“
                                                               *

Wenn Sie sich die vollständige Ausgabe des Solinger Tageblatts ansehen möchten, klicken Sie auf den Link: Solinger Tageblatt vom 23. Februar 1923