Schlagwort-Archive: Juden

19. November 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 19. November 1923

„Eine Reihe Geschäftsleute jüdischer Religion aus unserer Stadt“ helfen „armen und schwächlichen Volksschülern“.

       Warmes Frühstück für arme Schulkinder. Eine Reihe Ge-
schäftsleute jüdischer Religion aus unserer Stadt ist dazu überge-
gegangen [sic!], armen und schwächlichen Volksschülern eine [sic!] kräftigendes,
warmes Frühstück zu verabreichen, das die Kinder in der größeren
10 Uhr-Pause einnehmen. Diese Fürsorge muß lobenswert anerkannt
werden. Möge sie auch in anderen Schichten unserer Bevölkerung
Nachahmung finden.

Wenn Sie sich die vollständige Ausgabe des Solinger Tageblatts ansehen möchten, klicken Sie auf den Link: Solinger Tageblatt vom 19. November 1923

10. November 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 10. November 1923

Max Leven korrigiert den Bericht zu seinem Vortrag in einem Punkt.

                                Die Judenfrage.
   Genosse Max Leven schreibt uns: „In dem sonst
trefflich abgefaßten Bericht der gestrigen Nummer der „Stimme“
über mein Referat sind einige, wohl durch drucktechnisches
Mißgeschick entstandene Ungenauigkeiten, die die Leser sicher
schon selbst für sich richtiggestellt haben.
   Indessen muß ich einen Hörfehler eigens verbessern. Ich
habe natürlich nicht gesagt, daß 15 Prozent aller Hoch-
schullehrer in Deutschland Juden seien. Vielmehr habe ich ge-
sagt, daß die deutschvölkischen Demagogen, die gewöhnlich –
ganz unrichtig! – behaupten, alle Juden seien Händler, auch
anders können, ganz wie’s trefft: Vor einigen Jahren konnte
man in allen Eisenbahnzügen Klebezettel des deutschvölkischen
Schutz- und Trutzbundes sehen, des Inhalts, 15 Prozent aller
Hochschullehrer seien Juden; man verlange für deutsche Stu-
dierende deutsche Lehrer. – Mein werter Genosse hat mir
also –  selbstverständlich unabsichtlich – eine Aeußerung der
Germanomanen in den Mund gelegt. Ich bin ihm deshalb
nicht böse. Wie er mir meine Berichtigung hoffentlich auch
nicht übelnehmen wird“.

9. November 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 9. November 1923

Max Leven hielt bei den Proletarischen Freidenkern einen Vortrag über die Ursachen von Judenhass und Judenverfolgung

                             Die Judenfrage.
   Heute, da im Schlesischen, in Berlin und München grausame
Judenpogrome herrschen, von überspannten deutsch-völkischen
Hanswürsten angezettelt, dürfte es auch unsere Leserschaft inter-
essieren, etwas Näheres über diese Frage zu erfahren. Haben wir
doch auch hier in Solingen einige solcher Schwachköpfe, die ihr
ganzes Heil nur im Hakenkreuz erblicken. Wie diese Gesellen mo-
mentan in Bayern, speziell in München, hausen, geht aus einer
Meldung hervor, die die Zeitschrift „Die Stunde“ in Wien am
verflossenen Sonntag veröffentlichte. Darin hieß es, daß nicht weni-
ger als 70 jüdische Familien aus München ausgewiesen und in
Wien eingetroffen seien. Auf den Straßen Münchens, wie über-
haupt in Kahr-Bayern sei niemand, der auch nur in etwa einem
Juden ähnele, seines Lebens mehr sicher. Täglich erfolgten auf
offener Straße die ekelhaftesten Verfolgungen, Ueberfälle und Miß-
handlungen.
9. November 1923 weiterlesen

6. November 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 6. November 1923

Vandalismus gegen das jüdische Kaufhaus Julius Steinberger in Ohligs. Mögliche antisemitische Motive erwähnt die „Bergische Arbeiterstimme“ aber nicht.

    – Eine unerhörte Rüpelei leisteten sich in der vergangenen
Nacht einige Schandbuben, indem sie zwei Schaufenster des Kauf-
hauses Jul. Steinberger hierselbst zertrümmerten. Dieser
gemeine Akt ist um so mehr zu verurteilen, als gerade Herr St. der
Notlage der Arbeiterschaft das größte Verständnis entgegenbrachte.
Ueberhaupt aber betrachten wir Demolierungen und Plünderungen
als gemeine Taten, als Schandtaten. Die Täter verdienen eine
exemplarische Strafe.

19. Juni 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 19. Juni 1923

Alltäglicher Antisemitismus auch in Solingen und eine passende Antwort

                         Läppische Judenfresserei.
       Wie sehr auch bei uns in Solingen bereits der Geist der deutsch-
völkischen Hanswürste Einzug gehalten hat, dafür haben wir ver-
schiedene Beweise. Und auch heute sind wir in der Lage, zu zeigen,
daß man in manchen Kreisen sogar die Juden am liebsten aushungern
möchte. Ein hiesiger Angestellter, der ein Privatkosthaus suchte, er-
hielt folgendes recht bezeichnende Schreiben:
                                                                      Solingen, 15.6.23.
                                                                      Meigenerstr. 26 I.
       Betrifft Mittagstisch.
                                   Sehr geehrter Herr!
       An dem Mittag- und Abendtisch wäre noch ein Platz frei.
Vorweg möchte ich bemerken, daß meine Frau einen Herrn jüdischer
Konfession nicht annimmt, da sie auf rituelle Gewohnheiten keine
Rücksicht nehmen kann.
       Mittags wird geboten: Suppe, Fleisch mit Kartoffeln, Gemüse,
jeden 2. Tag Nachtisch, täglich Kaffee, abends auch reichliches
warmes Essen und Tee. Preis ab 17.6.: 6 500 u[nd] 4 500 Mark.
Essenszeit 1 Uhr mittags, 7 Uhr abends. Teilnahme 3-4 Herren.
       Zusagendenfalls wollen Sie uns Sonnabend 6-7 Uhr nachm[ittags],
oder Sonntag vorm[ittags] Bescheid geben.
                                                 Hochachtend              F. Lissel.
       Darauf hat der so „beehrte“ Angestellte bezw. seine Firma wie
folgen [sic!] erwidert: „In Beantwortung Ihres Schreibens vom 15.6.

d[iese]s J[ahre]s setze ich Sie hiermit davon Kenntnis, daß Herr R., welcher
in unserer Firma tätig ist, leider nicht in der Lage ist, an Ihrem
Mittags- und Abendtisch teilzunehmen, da er nicht mit absoluter
Sicherheit behaupten kann, daß nicht eines Tages etwa vorhandene
Reste eines, „furor judaicus“ ausbrechen würden und er Sie durch
rituelle Schikanen in Verlegenheit bringen müßte. Aber ich darf
wohl annehmen, daß nicht allein die Unmöglichkeit einer Rücksicht-
nahme auf rituelle Gewohnheiten Teilnahme an Ihrem Tisch aus-
schließt. Offenheit diesbezüglich wäre aber mehr am Platze als
leere Entschuldigungen; denn Essen ist heute Essen“.
       Diese Antwort wird sich Herr Lissel wohl kaum hinter den
Spiegel stecken.
                                             –