Schlagwort-Archive: Goldmarklohn

14. November 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 14. November 1923

Die Betriebsräte-Vollversammlung der Solinger Metallindustrie lehnt die von den Unternehmern angebotenen Kollektiv-Goldlöhne einmütig ab.

                                  Solingen
               Kollektiv-Goldlöhne abgelehnt.
   Die gestrige Betriebsräte-Vollversammlung der Metall-
industrie, die Stellung zu nehmen hatte zu den neuen Gold-
löhnen, lehnte die getroffenen Vereinbarungen gegen 1 Stimme
ab. Allseitig wurde festgestellt, daß die Grundlöhne zu niedrig
seien und auch dieser Multiplikator künftig niedrig gehalten
würde, die Geschäftsleute aber die Grundpreise erhöhen, um
zu ihrem Gelde zu kommen. Die Unternehmer wollen die
Löhne der Arbeiter mit Absicht niedrig halten, um die Arbeiter-
schaft für den Zehnstundentag gefügig zu machen, des weiteren
aber auch, um den Erwerbslosen an ihrer Unterstützung ab-
bauen zu können.
   Von allen Rednern wurde festgestellt, daß die Unter-
stützungssätze der Erwerbslosen noch zu niedrig
seien, um leben zu können. Pflicht der Gewerkschaften
wäre es, für ausreichende Unterstützungen einzutreten und für
auskömmliche Löhne zu sorgen.

9. November 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 9. November 1923

Goldlohn und Goldpreise: Kritik an der aktuellen Geldpolitik der Reichsregierung und die möglichen Folgen für die Solinger Industrie

     Der Zwiespalt zwischen Goldlohn und Goldpreis.
       Die nachfolgend abgedruckten Zuschriften beschäf-
tigen sich mit der Erscheinung, daß sich in den letzten
Tagen zwischen den Goldlöhnen und Goldpreisen eine
Kluft aufgetan hat, die die Grundlagen der Solinger
Goldlohnabkommen zu erschüttern droht. Wir veröffent-
lichen alle Zuschriften mit dem Bemerken, daß es uns
verfehlt erscheint, daraus dem Vortragskontrahenten
oder auch dem Einzelhandel einen Vorwurf zu machen,
da die Schwierigkeiten auf das unsinnige Beginnen der
Regierung zurückzuführen sind, die Devisenkurse auf
einer ganz unhaltbaren Basis künstlich festzuhalten. Wir
machen unsere Leser auch auf den Artikel „Die künst-
liche Goldmark“ aufmerksam, der im wirtschaftlichen
Teil der heutigen Ausgabe steht und die Unhaltbarkeit
der künstlichen Kursfestsetzungen eingehend nachzuweisen
versucht.
              Die Schriftleitung des „Solinger Tageblattes“.
9. November 1923 weiterlesen

5. November 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 5. November1923

Einführung des Goldlohnes: Eine Arbeiterversammlung in Solingen fordert von den Arbeitgebern existenzsichernde Löhne und gleiche Bezahlung für Frauen.

                         Aus Stadt und Umgegend.
                                                                      Solingen, 5. November.
 Ablehnung des Goldlohn-Abkommens durch die Fabrikarbeiter.
       Die Arbeitnehmer der Solinger Industrie nahmen am Frei-
tag abend in mehreren Versammlungen zu dem Abkommen über
die Goldlöhne für die Kollektivarbeiter Stellung und faßten
folgende ablehnende Entschließung:
       „Die heute, am 2. November 1923, in mehreren Lokalen des
oberen Kreises Solingen stattgefundenen Versammlungen der
freien und christlichen Gewerkschaften der Metallindustrie erheben
mit Entrüstung Protest gegen den Versuch des Solinger Arbeit-
geber-Verbandes, auf der Basis der sogen[annten] „Goldlöhne“ der Ar-
beiterschaft den Reallohn unter die Hälfte des Friedenslohnes
diktatorisch aufzuzwingen. Dieses Vorgehen des Solinger Un-
ternehmertums bringt damit den jetzigen Reallohn bei einer
Weltteuerung aller Produkte um durchschnittlich 100-150 Proz[ent]
auf nur 20-25 Prozent der heutigen Lebenshaltungskosten.
Aber auch dieser heruntergedrückte prozentuale Lohn wird dadurch
noch weiter erniedrigt, daß der Arbeiterschaft als Lohn ein Zah-
lungsmittel übergeben wird, das stündlich im Werte verliert. Die
Versammlung billigt deshalb die Ablehnung dieses Ange-
bots der Unternehmer seitens der Organisationsleitungen und
der Lohnkommission und fordert vom Solinger Arbeitgeberver-
bund umgehend neue Verhandlungen, deren Ergebnis folgende
Voraussetzungen enthalten muß:

  1. Sicherung einer auskömmlichen Ernährung zur Gesund-
    erhaltung der Arbeiterschaft und deren Familien.
  2. Sicherung der Möglichkeit zur Beschaffung von Wäsche,
    Kleidern, Schuhen usw.
  3. Sicherung der sonstigen Ausgaben für soziale Zwecke,
    Hausbrand u[nd] d[er]gl[eichen],
  4. Unantastbarkeit des Achtstundentages.

       Um diese Voraussetzungen zu erfüllen, müssen zum mindesten
die Friedensreallöhne verdoppelt werden, da sonst keine Möglich-
keit besteht, die Existenz der Arbeiterschaft zu sichern.“
       Die Versammlung im Kaisersaal beschloß noch einstimmig
folgenden Zusatz:
       „Die in der Versammlung anwesenden Frauen, Mädchen
und Männer fordern einhellig: gleichen Lohn für gleiche Ar-
beit und für leichtere Frauenarbeit zumindest 80 Prozent des
Männerlohnes für die Frauen und Mädchen.“

Wenn Sie sich die vollständige Ausgabe des Solinger Tageblatts ansehen möchten, klicken Sie auf den Link: Solinger Tageblatt 5. November 1923

3. November 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 3. November1923

In Solingen kann damit gerechnet werden, „daß schon in der allernächsten Zeit wenigstens ein Teil der Löhne und Gehälter in wertbeständigem Geld“ ausgezahlt wird.

                          Aus Stadt und Umgegend.
                                                             Solingen, 3. November.
          Goldmark-Notgeld des Stadt- und Landkreises.
    
      Ꙩ  Die Handelskammer und die Verwaltung des Landkreises
Solingen hatten vorige Woche beschlossen, gemeinsam wertbe-
ständiges Notgeld in der Form von Goldmarknotgeldscheinen
herauszugeben. Die Ausführung dieses Beschlusses hatte die
Kreisverwaltung in Opladen übernommen. Sie soll erfolgen
nach den Vorschriften, die in der auch von uns veröffentlichten
Verordnung über die Ausgabe von Notgeld vom 26. Oktober
1923 bekannt gemacht worden sind. Das Notgeld soll auf Be-
träge und Teilbeträge der Goldanleihe lauten. Die Ausgabe
soll nur dann erfolgen, wenn der entsprechende Wert in Gold-
anleihe (oder Devisen) hinterlegt ist. Der Inhaber des Not-
geldscheines soll binnen Monatsfrist nach Aufruf den Umtausch
in Goldanleihe oder gegen Aushändigung des Scheines die Zah-
lung eines gleichwertigen Barbetrages verlangen können. Der
Aufruf soll spätestens am 15.Dezember dieses Jahres erfolgen.
3. November 1923 weiterlesen

2. November 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 2. November 1923

Der “Pferdefuß” für die Arbeiter bei dem „Goldlohn“-Schwindel der Solinger Unternehmer

                  „Goldlohn“ -Schwindel.
   Die Höhe des Reallohnes ist (wie die Länge des Arbeits-
tages) stets Ergebnis des beständigen Kampfes zwischen Lohn-
arbeit und Kapital.
   In diesem Kampf wenden die Unternehmer zusammen mit
brutalen Mitteln jeden möglichen Schwindel an.
   Die „Goldlöhne“ der Solinger Scharfmacher sind ein
solcher Schwindel. Die Arbeiter müssen ihn durchschauen und
müssen kämpfen.
                          Der Pferdefuß
der „Goldlohn-Angebote“ der „großmütigen“ Solinger Unter-
nehmer besteht kurz ausgedrückt in folgendem:
   1. Der Grundlohn ist 50 Prozent des Friedens-
       lohnes — sämtliche Lebensmittelpreise (Grundzahlen)
       stehen um 150 bis 300 Prozent über Friedensstand.
   2. Der Dollarmultiplikator auf Grund des Kurses am
       Vortag der Lohnzahlung bewirkt, daß der famose
       „Goldlohn“, den du heute bekommst, heute schon um 50
       Prozent, morgen vielleicht um 80, 90 und mehr Prozent
       entwertet ist. Denn der Dollarkurs hat wieder zu
       rasen angefangen und die Preise gleichfalls.
   3. Selbst bei tagelang stabilem Kurs steigen die Preise
       weiter.
   Nimm ein Beispiel und rechne selbst nach — so wirst du
wissen, daß dieser „Goldlohn“ beträchtlich geringer ist als dein
seitheriger Lohn.
      Schärfster Kampf diesem „Goldlohn“!
   Für diesen „Goldlohn“ kannst du noch weniger kaufen
als bisher — und der Kleinhändler, der auf dich angewiesen
ist, kann dir noch weniger verkaufen als bisher.
   Dieser „Goldlohn“ der Solinger Scharfmacher trifft also
die Solinger Kleinhändler und Arbeiter gemeinsam!
   Erkämpfe dir einen Lohn, der jederzeit dem Stand der
Lebensmittelpreise von heute entspricht. „Wertbeständige“
Lohngelder gibt es nicht — die Regierung hat sie abgesagt.
Damit fällt zugleich der Schwindel des ADGB.
Arbeiter, werdet schlüssig über die Kampfmittel!
Resistenz in den Betrieben! Einheitliche Front!

1. November 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 1. November 1923

Solingen: In den Verhandlungen zwischen Unternehmer- und Arbeitervertretern über die Einführung von „Goldlöhnen“ stellten die Unternehmer ihre drastischen Forderungen, die aus Sicht der „Bergischen Arbeiterstimme“ vollkommen inakzeptabel erscheinen.

              So sehen die „Goldlöhne“ der Solinger
                          Scharfmacher aus.
                     Arbeiter, nehmt dazu Stellung!
                                                             Solingen, 1. Nov[ember] 1923.
   In den gestrigen Verhandlungen zwischen Unternehmer- und
Arbeitervertretern über die Einführung von Goldlöhnen, erklärten
die Unternehmer diktatorisch, daß für sie nur folgende Regelung in
Frage komme:
   Als Grundlohn soll ein Friedenslohn in der Spitze von 33 Pf[enni]g
festgesetzt werden. Dieser Grundlohn soll mit dem Dollar-Multi-¬
plikator multipliziert werden. Der Dollarkurs des Vortages der
Lohnauszahlung soll maßgebend sein, und zwar die Notierung der
Newyorker Börse.
   Auf dieser Basis sollen auch die Akkordpreise berechnet werden.
   Gleichzeitig verlangten die Unternehmer die Verlängerung der
Arbeitszeit, um ihre Ueberweltmarktpreise zu drücken und so die
Konkurrenzfähigkeit wieder herzustellen.
   Alle Gegenvorschläge der Gewerkschaftsvertreter wurden ab¬
gelehnt.
   Die Gewerkschaftsvertreter lehnten die provozierenden Lohn-
abbau- und Arbeitszeitverlängerungs-Vorschläge der scharfmache-
rischen Unternehmer ab und behielten sich weiteres vor.
1. November 1923 weiterlesen

27. Oktober 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 27. Oktober1923

In der Höhscheider Stadtverordnetenversammlung vom 24. Oktober 1923 standen unter anderem der Milchpreis, die Not der Heimarbeiter und die Kartoffelversorgung auf der Tagesordnung.

           Stadtverordnetensitzung in Höhscheid
                         am 24. Oktober 1923.
   Bürgermeister Pohlig eröffnet die Sitzung gegen 7 Uhr.
Das Kollegium ist beschlußfähig.
   Vor Eintritt in die Tagesordnung gibt der Bürgermeister
Kenntniß von einem Antrage des Katternberger Turnvereins auf
Bewilligung der Kosten für Einrichtung eines Sportplatzes. Der
Vorsitzende schlägt vor, die Sache zu vertagen. Stadtv. Lüchem
(KPD.) erklärt, daß der Verein den Platz selbst einrichten will
und hat gegen die Stellung des Materials keine Bedenken.
27. Oktober 1923 weiterlesen

25. Oktober 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 25. Oktober 1923

Wirtschaftliche Not: Schuldzuweisung an die Arbeiterfrauen, die die „bürgerliche Presse“ in die Haushalte bringen und im Kampf für eine bessere Lage eine zu „passive Haltung“ einnehmen. Der Ausweg aus der Not sei in der Arbeiterpresse und in der „Einheitsfront des Proletariats“ zu finden.

                     Ein Brot über 10 Milliarden!
Proleten, wollt ihr noch nicht kämpfen? Worauf wartet ihr noch?
                        Goldmark-Einkommen.
       Diese Parole schwirrt jetzt durch die Reihen der Arbeiter und
Angestellten, ohne daß bisher etwas geschehen wäre, dieses Problem
des Goldmarkeinkommens der Lösung näher zu bringen. Im be-
nachbarten Köln sollen nach Aussagen eines Mitgliedes der Tarif-
kommission die Gewerkschaften die Forderung aufgestellt haben:
Friedenslohn plus 50 Prozent und Multiplikator. Auch das So-
linger „Volksblatt“ erblickt alles Heil in Goldmarklöhnen und
-gehältern. Unserer Auffassung nach ist aber auch diese Forderung
nicht geeignet, uns aus der Misere herauszubringen. Ein Blick
in die Schaufenster wird dies sofort bestätigen. Da sieht man die
Ware mit Pfennigen ausgezeichnet, aber nicht nach dem Friedens-
stand oder 50 Prozent höher, sondern mit 200 bis 300 Prozent und
noch höher. Aber selbst dann, wenn man uns Friedenslohn mit
100 Prozent und noch mehr zahlen würde, bedürfte es unbedingt
einer einmaligen größeren Summe, welche als Ausgleich zu zahlen
wäre, weil wir noch niemals so heruntergewirtschaftet waren in
Haushaltung und sonstigen Bedürfnissen wie augenblicklich. Mehr
wie nackt lausen, Schlimmeres wie Hunger und Kälte in diesem
nackten Zustand ertragen, kann es für uns Proleten nicht geben.
25. Oktober 1923 weiterlesen

19. Oktober 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 19. Oktober1923

Vorstellung eines „Goldlohn“-Systems. Ein Modell auch für die Solinger Industrie?
      
                          Aus Stadt und Umgegend.
                                               Solingen, 19. Oktober.
                      Die Frage der Goldentlohnung
wird infolge der anhaltenden Markentwertung und des Ueber-
ganges fast aller privatwirtschaftlichen und behördlichen Einrich-
tungen zur Gold- bzw. Multiplikatorrechnung immer dringender.
Auch in der Solinger Industrie hat bereits eine diesbezügliche
Fühlungnahme zwischen den verschiedenen Gewerkschaften und dem
Arbeitgeberverband stattgefunden, und man kann wohl damit rech-
nen, daß schon in allernächster Zeit Verhandlungen über Gold-
löhne bzw. Goldgehälter stattfinden werden. Es geht übrigens
das Gerücht, daß schon diese oder jene Firma vollständig zu einer
Art Goldentlohnung übergegangen sei. Wir haben derartige Fälle
im hiesigen Bezirk aber nicht feststellen können. Um so inter-
essanter ist es, das System einer Goldentlohnung kennen zu ler-
nen, das die Clever Großfirma Gustav Hoffmann kürzlich ein-
geführt hat.
19. Oktober 1923 weiterlesen

29. September 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Solinger Tageblatt 29. September 1923

In einer Besprechung von Vertretern der Preisprüfungsstellen, der Gewerkschaften und des Einzelhandels des oberen Kreises Solingens wird festgestellt, dass Goldmarkpreise im Einzelhandel nur bei Einführung des Goldmarklohnes sinnvoll sind.

               Goldmarkpreise im Solinger Einzelhandel?
       Mit der „Preiskalkulation der Waren im Kleinhandel“ be-
schäftigte sich gestern abend eine im Sparkassengebäude tagende
Sitzung der Preisprüfungsstellen des oberen Kreises Solingen.
Anwesend waren die Vertreter der Gewerkschaften, des Einzel-
handels, der amtlichen Prüfungsbehörden (Polizeiverwaltungen,
Amtsanwaltschaft) und eine Anzahl weiterer Vertreter der ört-
lichen Preisprüfungsstellen.
29. September 1923 weiterlesen