Schlagwort-Archive: Achtstundentag

17. Dezember 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 17. Dezember 1923

Eine Konferenz der Ortsausschüsse und Betriebsräte Rheinland-Westfalen-Süd in Solingen verlangt energischen Kampf für Erhalt des Achtstundentages und verabschiedet taktische Richtlinien.

    Konferenz der Ortsausschüsse und Betriebsräte
proklamiert schärfsten Kampf für den Achtstundentag!
Beschlüsse zur Lage – Kampfmaßnahmen – taktische Linie.

                 Telegramm!
An den A. D. G. B.
                                                         Berlin
   Konferenz der Ortsausschüsse und Betriebsräte
des Niederrhein in Solingen verlangt energischen
Kampf für Erhaltung des Achtstundentages.
                                              Konferenz Solingen.

   Solingen, 17. Dez. Die gestern im Gewerkschaftshaus
tagende Ortsausschüsse- und Betriebsrätekonferenz für
Rheinland-Westfalen-Süd, in der mit 147 Dele-
gierten 13 Ortsausschüsse und 3 Betriebs-
rätezentralen vertreten waren, hat mit Einstimmigkeit
in folgenden Resolutionen ihre Beschlüsse niedergelegt.
Sie verkündet ihren eisernen Willen, alles aufzubieten im
Kampf für die Erhaltung des Achtstundentages, und ruft die
gesamte Arbeiter- und Beamtenschaft auf, im unbedingten
Kampfe den Weg zu gehen, den die erste Resolution aufzeichnet:
17. Dezember 1923 weiterlesen

6. Dezember 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 6. Dezember 1923

Auf ihrer Vollversammlung rufen die Solinger Betriebsräte zum Kampf für den Erhalt des Achtstundentages auf und kritisieren massiv die zentralen Gewerkschaftsführungen für ihre passive Politik.

                         Die Solinger Betriebsräte
                  gegen den Verrat am Achtstundentag.
   Solingen, 5. Dez[ember]. Eine gut besuchte Betriebsräte-Vollversamm-
lung der Betriebsräte, einberufen vom Ortsausschuß Solingen des
ADGB., nahm zustimmend ein Referat des Kollegen Plenge über den
Angriff des Unternehmertums auf den Acht-Stundentag, das Arbeits-
losen-Elend, die Wucher-Goldpreise und Hungerlöhne und die arbeiter-
feindliche Politik der sozialdemokratischen Gewerkschaftsführer ent-
gegen. Restlos verlangten die Betriebsräte den Kampf für die Oeffnung
der Betriebe bei Aufrechterhaltung des Acht-Stundentages und Zah-
lung von Friedensreallöhnen. Die Betriebsräte nahmen einstimmig fol-
gende Entschließung an:
6. Dezember 1923 weiterlesen

25. Oktober 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 25. Oktober 1923

Wirtschaftliche Not: Schuldzuweisung an die Arbeiterfrauen, die die „bürgerliche Presse“ in die Haushalte bringen und im Kampf für eine bessere Lage eine zu „passive Haltung“ einnehmen. Der Ausweg aus der Not sei in der Arbeiterpresse und in der „Einheitsfront des Proletariats“ zu finden.

                     Ein Brot über 10 Milliarden!
Proleten, wollt ihr noch nicht kämpfen? Worauf wartet ihr noch?
                        Goldmark-Einkommen.
       Diese Parole schwirrt jetzt durch die Reihen der Arbeiter und
Angestellten, ohne daß bisher etwas geschehen wäre, dieses Problem
des Goldmarkeinkommens der Lösung näher zu bringen. Im be-
nachbarten Köln sollen nach Aussagen eines Mitgliedes der Tarif-
kommission die Gewerkschaften die Forderung aufgestellt haben:
Friedenslohn plus 50 Prozent und Multiplikator. Auch das So-
linger „Volksblatt“ erblickt alles Heil in Goldmarklöhnen und
-gehältern. Unserer Auffassung nach ist aber auch diese Forderung
nicht geeignet, uns aus der Misere herauszubringen. Ein Blick
in die Schaufenster wird dies sofort bestätigen. Da sieht man die
Ware mit Pfennigen ausgezeichnet, aber nicht nach dem Friedens-
stand oder 50 Prozent höher, sondern mit 200 bis 300 Prozent und
noch höher. Aber selbst dann, wenn man uns Friedenslohn mit
100 Prozent und noch mehr zahlen würde, bedürfte es unbedingt
einer einmaligen größeren Summe, welche als Ausgleich zu zahlen
wäre, weil wir noch niemals so heruntergewirtschaftet waren in
Haushaltung und sonstigen Bedürfnissen wie augenblicklich. Mehr
wie nackt lausen, Schlimmeres wie Hunger und Kälte in diesem
nackten Zustand ertragen, kann es für uns Proleten nicht geben.
25. Oktober 1923 weiterlesen

23. Oktober 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 23. Oktober 1923

Eine Betriebsversammlung der Firma P. D. Rasspe Söhne, Solingen, befasste sich mit dem Achtstundentag sowie den Vorgängen in Sachsen und Thüringen.

     Alle proletarischen Kräfte zum Schutze Sachsens
                          und Thüringens.
   Die Belegschaft der Firma P. D. Raßpe Söhne, Solingen‐
Stöcken, beschäftigte sich in einer sehr gut besuchten Betriebs‐
versammlung mit dem Raub des Achtstundentages und den
Vorgängen in Sachsen und Thüringen. Die Ausführungen
sämtlicher Redner gingen dahin, die Arbeiterschaft habe alle
noch bestehenden Meinungsverschiedenheiten zu vergessen und
den Achtstundentag und das rote Sachsen mit allen Mitteln
zu verteidigen.
   Folgende Entschließung wurde einstimmig angenommen:
      „Die heute, am 20. Oktober 1923, tagende Betriebs‐
   versammlung der Firma P. D. Raßpe erhebt hiermit den
   schärfsten Protest gegen die von der Stresemann-Regierung
   beabsichtigte Beseitigung des Achtstundentages. Wir fordern
   die Oeffnung der Betriebe und die sofortige Wieder-
   einstellung der Erwerbslosen. Gegen eine Verlängerung der
   Arbeitszeit werden wir uns wehren und den Achtstundentag
   mit allen uns zu Gebote stehenden Mitteln verteidigen.
   Ferner fordern wir von den Spitzen der Gewerkschaften
   und Parteien, alle Kräfte mobil zu machen, um dem arbeiter-
   feindlichen Treiben der Regierung ein Ende zu bereiten.
      Die Reichsexekutive gegen Sachsen verlangen wir mit
   dem Generalstreik zu beantworten.“

22. Oktober 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 22. Oktober 1923

Die Betriebsräte-Vollversammlung diskutierte im Solinger Gewerkschaftshaus über den Achtstundentag, die Verteidigung des roten Mitteldeutschlands sowie den Separatismus im Rheinland.

                Betriebsräte-Vollversammlung in Solingen.
   Am Samstag 4½ Uhr trat im Gewerkschaftshaus die Vollver‐
sammlung der Betriebsräte des oberen Kreises zusammemn [sic!]. Kollege
Wieden, Arbeitersekretär, referierte über die drohende Auf‐
hebung des Achtstundentages. Er kennzeichnete den
Kampf gegen den Achtstundentag als die eigentliche Bewegungsachse
der gegenwärtigen Etappe. Die Arbeiterparteien müssen, so for‐
derte er, unbedingt das Arbeitszeitgesetz zu Fall bringen; im anderen
Falle werde der Achtstundentag „prinzipiell“ auf dem Papier stehen,
praktisch aber aufgehoben sein. Dreierlei steht auf dem Spiel: Ver‐
nichtung aller Arbeiterrechte, Sturm der Gegen‐
revolution auf das rote Mitteldeutschland, Ab‐
trennung des rheinisch-westfälischen Industrie‐
gebietes. Wenn der Kampf entbrennt, muß er auf der ganzen
Linie entbrennen; jede Zersplitterung wäre verhängnisvoll.
22. Oktober 1923 weiterlesen

20. Oktober 1923

Quelle: Stadtarchiv Troisdorf, Pressesammlung: Siegburger Kreisblatt vom 20. Oktober 1923

Der Achtstundentag steht auf dem Prüfstand.  

         Die Reform des Achtstundentags.
                Das neue Arbeitszeitgesetz.

   Ein volkswirtschaftlicher Mitarbeiter schreibt
uns: Die Reform des Achtstundentages gehört
nicht zu den Vollmachten der ermächtigten Re-
gierung Stresemann. Infolgedessen muß der
Reichstag, der nächste Woche auf längere Zeit
vertagt werden soll, noch einmal bemüht werden.
Die Vorlage, die kürzlich vom Reichsarbeits-
ministerium veröffentlicht wurde und zurzeit noch
Gegenstand lebhafter Verhandlungen zwischen den
Gewerkschaften, den Parteien und der Regierung
ist, nennt sich „Entwurf eines vorläufigen Geset-
zes über die Arbeitszeit“. Man will also nichts
Endgültiges schaffen. Es handelt sich um einen
Versuch.

20. Oktober 1923 weiterlesen

11. Oktober 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 11. Oktober 1923

Solinger Gewerkschaften sowie die örtliche sozialdemokratische und kommunistische Partei rufen dazu auf  „in dieser Stunde voll der furchtbaren Gefahren für das werktätige Volk alles Trennende zurückzustellen“ und den Mitteldeutschen Arbeiterblock und den Achtstundentag zu verteidigen.

            An die werktätige Bevölkerung
             des oberen Kreises Solingen!
   Zum Generalsturm auf die Arbeiterklasse marschiert die
Reaktion geschlossen heran. Gestützt auf die monarchistischen
Reichswehroffiziere und auf die faszistischen Sturmtrupps der
Kahr und Hitler glaubt die Konterrevolution, die Arbeiter
endgültig niederschlagen zu können, um auf den Trümmern der
starken deutschen Arbeiterbewegung ihre Diktatur zu errichten.
Schon liegt die papierene Verfassung unter dem Tisch. Die
Arbeiterpresse ist verboten. Die Versammlungsfreiheit aufge‐
hoben. In der Republik herrschen die Faszistenführer und
monarchistischen Reichswehroffiziere diktatorisch über das
schaffende Volk. Unter dem furchtbaren Druck der Diktatur der
konterrevolutionären Heerführer soll die Arbeiterklasse wehrlos
der verstärkten Ausbeutung des Großkapitals ausgeliefert
werden.
11. Oktober 1923 weiterlesen

10. Oktober 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 10. Oktober 1923

Eine Resolution der Gräfrather Arbeiter fordert: „Sofortige Oeffnung der Betriebe bei achtstündiger Arbeitszeit und Sicherung eines Existenzminimums für jeden Arbeitenden, Beibehaltung und notwendige Erhöhung der Erwerbslosen-Unterstützung sowie der Notstandsarbeiten.“

                                              Gräfrath
                       Protest-Versammlung der Gräfrather
                 Erwerbslosen, Kurz- und Notstandsarbeiter
       Die am Samstag, den 6. d[e]s M[ona]ts bei Menne (Ringelshäuschen)
anberaumte Versammlung mußte wegen Ueberfüllung im Freien ab-
gehalten werden. Zum ersten Mal hielten es zwei Verwaltungs-
beamte, Beigeordneter Ohliger sowie Oberstadtsekretär von der
Thüsen (zwei VSPDer) der Stadt Gräfrath für notwendig, die Ar-
beitslosen mit den neuesten Verfügungen der Regierung vertraut zu
machen. Sämtliche Kollegen aus den Reihen der Erwerbslosen und
Notstandsarbeiter verurteilten aufs schärfste die Maßnahmen der Re-
gierung, die es ihnen unmöglich machen, in Zukunft ihr Leben zu
fristen. Auch das Verhalten der 54 VSPD-Reichstagsabgeordneten
– auch Herr Sauerbrey befindet sich unter dieser Sorte Sozial-
demokraten – , die uns kaltblütig dem Kapital ausliefern wollen,
wurde gebührend kritisiert.
10. Oktober 1923 weiterlesen

5. Oktober 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 5. Oktober 1923

Versammlung in Solingen: Protest gegen den Beschluss der Reichsregierung zur Einstellung der Rhein- und Ruhrhilfe und Forderung nach „Wiedereinstellung sämtlicher Arbeiter und Arbeiterinnen zu den alten Bedingungen“.

                  Eine überfüllte Versammlung der Erwerbs-
                      losen und Notstandsarbeiter Solingens
nahm im Lokale Schmidt, Mangenberg, am Mittwochnachmittag
Stellung zu dem rücksichtslosen Abbau der Rhein- und Ruhrhilfe
und den damit verbundenen Gefahren für die gesamte Arbeiterschaft.
Das Referat hielt der Genosse Rautenbach, der in treffenden
Worten das unerhörte Vorgehen seitens der Regierung schilderte.
Die Versammelten an sich hatten klar erkannt, welche ungeheuren
Gefahren ihrer drohen. Harte Worte, aber gerechte Worte
wurden denen zuerkannt, die als sogenannte „Arbeitervertreter“
diesen Maßnahmen seitens der Regierung zugestimmt hatten. Und
ohne Widerspruch wurde immer wieder von der Versammlung be-
tont, daß es nur eine Rettung aus diesem Elend gäbe, nämlich sich
restlos Mann für Mann unter dem Banner der KPD. zu vereinigen
zum baldigen Kampf gegen die Feinde des Proletariats.
5. Oktober 1923 weiterlesen

15. März 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 15. März 1923

Solinger Unternehmen lassen Kurzarbeiten, kürzen die Löhne und verlängern die Arbeitszeit.

           Lohnabbau in der Solinger Industrie.
                        Dafür Zehnstundentag!
         Die Arbeitslosigkeit in Solingen wächst.
   Das Solinger Unternehmerblatt, die „Bergische Zeitung“, kün-
det für diese und für die nächste Woche weitere Betriebseinschränkun-
gen in einer Reihe von Betrieben an. Schon jetzt feiern bereits eine
größere Anzahl von Betrieben 3 bezw. 4 Tage. Eine fortschreitende
Arbeitsverkürzung sei nicht zu vermeiden. 15. März 1923 weiterlesen