Archiv für den Tag: 17/08/2023

17. August 1923

Quelle: Stadtarchiv Troisdorf, Pressesammlung: Siegburger Kreisblatt vom 17. August 1923

Die Note des englischen Außenministers Curzon bereite dem neuen Reichskanzler Stresemann seine erste diplomatische Herausforderung. Lord Curzon stelle sich in dieser Frankreich entgegen, indem er die französisch-belgische Ruhrbesetzung als Bruch des Versailler Vertrags bezeichne.

       Die Ruhr-Rechtsfrage.
           Stresemanns erste Herkulesarbeit.

   „Außenpolitisch erfordert vor allem der letzte
englische Schritt in Paris unsere besondere Auf-
merksamkeit. Und wir wollen sofort an die
Arbeit gehen!“ So erklärte Dr. Stresemann
wenige Minuten nachdem er die Bildung des
neuen Kabinetts übernommen hatte, den her-
beieilenden Pressevertretern. Da der neue Kanz-
ler vorläufig sein eigener Außenminister ist, er-
wartet man von ihm die ersten diplomatischen
Schachzüge gegen Frankreich auf dem Spiel-
brett der neuesten englischen Aktion. Schon da-
durch, daß die englische Note zu allen Punkten
der französisch-englischen Meinungsverschiedenheit
und zu allen wichtigen Problemen der Repara-
tions- und Ruhrpolitik in überraschend entschie-
dener Form Stellung nimmt, bildet geradezu
einen Leitfaden für die deutsche Außenpolitik.
Wer sich durch die etwas lang gerate Note
Lord Curzons durchgelesen hat, wird erkennen,
daß ihr Schwerpunkt in der Rechtsfrage liegt.
Die französisch-belgische Ruhraktion ist Bruch des
Versailler Vertrages. England schließt sich den
Rechtsprotesten Deutschlands an. Auch in der
bisher umstrittenen Frage, wie England zum pas-
siven Widerstand stehe, schafft die Note Klarheit
indem sich England bereit erklärt, der deutschen
Regierung den Rat zu geben, „ohne Verzögerung
die Ordonnanzen und Dekrete zurückzuziehen,
die den passiven Widerstand mitverursacht und
gefördert hätten.“ Andrerseits aber könne Eng-
land keineswegs die französische These unter-
schreiben, daß der Widerstand als dem Versailler
Vertrag widersprechend bedingungslos aufhören
müsse. Was den Rat an Deutschland anbe-
trifft so handelt die englische Regierung offenbar
noch immer in Unkenntnis der Sachlage, und
die deutsche Diplomatie hat

17. August 1923 weiterlesen

17. August 1923

Quelle: Stadtarchiv Troisdorf, Pressesammlung: Siegburger Kreisblatt vom 17. August 1923

Im Zuge der Inflation kostet ein Dollar jetzt über 2,6 Millionen Mark.

1 Dollar           New York       2 570 800
                           Berlin               2 693 250
                           Köln                  3 080 000

     Berliner Kurse im Freiverkehr
      von heute Donnerstag morgen.
                     Drahtmeldung.

1 holl. Gulden             =           1 067 325 Mk.
1 belg. Franken          =              123 690 Mk.
1 franz. Franken        =              150 620 Mk.
1 amerik. Dollar        =          2 693 250 Mk.
1 engl. Pfund               =       12 369 000 Mk.
1 schweiz. Franken  =             490 760 Mk.

17. August 1923

Quelle: Stadtarchiv Solingen, Akte Ohligs O 896, Schreiben 17. August 1923

Notgeld: Vereinbarung zwischen der Stadt Ohligs und der Stadt Elberfeld über den gegenseitigen Umtausch ihres Stadtgeldes.

-Seite 1-

Stadt Elberfeld.                Elberfeld, den 17. August 1923.
                                                   Postfach.
    Finanzverwaltung.

Betr[effend] Notgeld-Austausch.

         Bei dem bestehenden Mangel an Reichszahlungsmit-
     teln ist das in Verkehr gegebene Notgeld auswärtiger
     Gemeinden, Firmen etc. in den Besitz der Bürgerschaft
     gelangt. Hierdurch ergeben sich ausserordentliche
     Schwierigkeiten, indem die Annahme dieses Geldes ver-
     weigert wird, da keine Kenntnis über diese Ausgabe
     und die Echtheit besteht. Es wird daher erwogen, eine
     Notgeld-Austauschstelle zu schaffen, bei der derarti-
     ges Notgeld umgetauscht werden soll. Diese Einrichtung
     ist jedoch nur möglich, wenn die betreffenden auswärti-
     gen Gemeinden Gegenseitigkeit verbürgen und zusichern,
     dass ein Verlust durch verspätete Ablieferung des Not-
     geldes nicht eintritt. Ich ersuche um eine baldgef[ä]l[lige]
     Aeusserung, ob Sie mit einer solchen Regelung einver-
     standen sind. Bejahendenfalls bitte ich um eine ent-
     sprechende Erklärung und gleichzeitig um Mitteilung,
     welche Arten Notgeld bisher in Verkehr gebracht sind.

-Seite 2-

     Sobald weiteres Notgeld zur Ausgabe gelangt, wür-
     de die Veränderung nachträglich mitzuteilen sein.
     Die Stadt Elberfeld hat bisher in Verkehr gegeben:
                       Gutscheine über 500 000 M[ark],
                       Notgeldscheine über 1 000 000 M,

                               Der Oberbürgermeister
                                      I[n] V[ertretung]
                                      gez. Dr. Beitzen.
                                        
                                        Beglaubigt:
                                      [Unterschrift]

An
  den Herrn Bürgermeister
    zu Ohligs.

[handschriftlicher Vermerk:]

Kenntnis genommen.
    Die Stadtkasse:
     F. M.
     Schobat
     27/8.23
                                      Ohl[igs] 23.8.23.
1). Erwiderung.
      Mit der dortigen Anregung bin ich ein-
      verstanden und habe ich die hiesige Stadt-
      kasse mit entsprechender Anweisung versehen.
      Bisher sind seitens der Stadt Ohligs 500 000 M
      und 1 000 000 M-Scheine
      in Verkehr gebracht, ab 27.8.23 werden
      5 000 000 M-Scheine ausgegeben
      und in etwa 8 Tagen noch 100 000 M-
      Scheine. Ich bitte um Bekanntmachung
      in den dortigen Blättern, daß der Annahme
      v[on] Notgeld der Stadt Ohligs keine Hindernisse
      bereitet werden. Dasselbe ist hier bereits
      für Elberfeld etc. erfolgt.