Quelle: Stadtarchiv Troisdorf, Pressesammlung: Siegburger Kreisblatt vom 17. Februar 1923
Die englische Position zur Ruhrbesetzung wird ausführlich beleuchtet.
England und das Ruhrunternehmen.
Von einem Außenpolitiker.
Die Verhandlungen des britischen Parlaments
haben die Ruhrfrage, die das europäische Pro-
blem geworden ist nicht gelöst, aber doch bedeu-
tend geklärt. Man muß die englische Thron-
rede und die Darlegungen Bonar Laws zusam-
menhalten, um hinter das Geheimnis zu kommen,
welche Absichten die engl. Regierung verfolgt. Es
ist durchaus nicht richtig, was eine französische
Zeitung, die Libre Parole, in ihrer Besprechung
der Londoner Unterhausdebatte meint: Englands
abwartende Haltung sei so zu erklären, daß es
im Falle eines Erfolgs der Ruhr-
aktion am Gewinn teilnehmen und im
Falle eines Mißerfolges den Schiedsrichter zwi-
schen Frankreich und Deutschland spielen wolle.
Keineswegs! In der englischen Thronrede wur-
de ausdrücklich gesagt, daß die jetzige, also sogar
die unionistische Regierung Englands die Ruhr-
operation weder billigen noch an ihr teilnehmen
könne. Selbst wenn das Ruhrabenteuer, was
heute außer einigen wenigen Pariser Chavi-
nisten niemand mehr glaubt, in einer für Frank-