Quelle: Stadtarchiv Troisdorf, Pressesammlung: Siegburger Kreisblatt vom 7. November 1923
War die Goldanleihe das richtige Mittel, den Marksturz aufzuhalten?
Dem Chaos entgegen.
Das Schicksal der Goldanleihe.
Es ist, als ob man in Deutschland seines Le-
bens nie wieder froh werden dürfte. Ein paar
Tage lang schien die Papiermark stabilisiert zu
sein. Der Dollarkurs blieb auf gleicher Höhe
Alles blickte wie verzaubert auf das wertbestän-
dige Geld. Und wenn es auch noch nicht die
Rentenmark war, so bekam man doch den deut-
schen Dollar der Goldanleihe zu sehen. Die In-
flation hielt den Atem an. Aber plötzlich be-
sann man sich. Ist denn das neue Geld morgen
soviel wert, wie ich es heute erworben habe?
Ist es nicht mehr wert, immer mehr, je länger
man es aufbewahrt? Soll man es ausgeben?
Etwas dafür kaufen? Nein, besser ist das
Hamstern?
Und nun begann der Sturm. Die Spekula-
tion warf sich auf die Goldanleihe. Der Schie-
ber merkte, daß sich damit prächtig Geldgeschäfte
machen lassen. Man läßt sich Goldanleihe borgen,
leiht sich mit den geborgten Stücken Geld und
operiert an der Börse mit diesem Geld, vielleicht
gar in Goldanleihe. Die Regierung wollte ein
wachsames Auge auf diese Umtriebe werfen. Aber
als sie dahinterkam, war es wieder zu spät.
Der Kurs der Goldanleihe hob sich raketenartig
über den Dollarkurs. Die Reichsbank kam mit
ihren Mittelchen und Manöverchen nicht mehr
auf. Sie gab es auf, durch volle Zuteilungen an
den Devisenbedarf den Kurs zu drosseln. Sie be-
gann wieder zu repartieren, und die Lawine des
Marksturzes setzte ihren Lauf fort. Die Folge
ist, daß Millionen Deutsche über Nacht das
Doppelte, das Zehn-, das Hundertfache für Brot
Licht, Wärme, Leben bezahlen müssen, ohne in
ihren Einnahmen auch nur einigermaßen mit der
Zeit, mit dieser wahnsinnig gewordenen Zeit
zu gehen.
Viel Schuld tragen jedenfalls die Finanz-
behörden. Warum hat man denn die Herausgabe
der Goldanleihe so gedehnt und verzögert? Viele
Leute, die sich bei der Reichsbank Goldanleihe
bestellten, hatten sich das Papiergeld dafür zu-
rechtgelegt. Als der Goldstrom auf sich warten
ließ, befürchteten die Besteller weitere Entwer-
tung ihres Papiergeldes und suchten sich einst-
weilen mit Devisen einzudecken. Die gesteigerte
Nachfrage nach dem Dollar und Pfund stürzte
natürlich die Mark. Oder wie schon erwähnt,
die noch nicht vorhandene Goldanleihe wurde
Borgobjekt. Ihr Sicherheitswert trieb den Kurs
hinauf. Die Druckereien waren mit der An-
fertigung der 50- und 100- Papiermilliardenschei-
ne derart überlastet, daß die Stücke der Goldan-
leihe nicht fertig wurden. Man hätte die 500
Millionen Goldanleihe, die gesetzlich ausgegeben
werden dürfen, an einem Tage drucken können.
Und man hätte sie am nächsten Tage mit einem
Schlage im ganzen Reiche unters Volk bringen
sollen. Dann wäre es vielleicht wirkliches Geld
und nicht Hamsterware geworden. Die Regie-
rung hatte versprochen, sie in die wirtschaftlichen
Betriebe zum Zwecke der Gehalts- und Lohn-
zahlung fließen zu lassen. Aber was geschah?
Die Goldanleihe ging an die – Banken. Diese
behandelten sie als Papier, für dessen Kauf und
Verkauf ein Prozent Provision abgezogen wur-
den. Natürlich versuchte der Ladeninhaber einen
Abzug zu machen, wenn er Goldanleihe annahm
und geriet so in Streit mit dem Käufer, der sie
ebenfalls zum vollen Kurs erhalten hatte. Dann
kam wie geschildert, die Spekulation, und der
Kurs schlug nach oben um. Man gibt ein Agio.
Aus diesem Durcheinander geht eines mit
Sicherheit hervor: Die Goldanleihe ist gar kein
wertbeständiges Zahlungsmittel, weil ihr Wert-
messer die Papiermark, nicht stabil gemacht wur-
de. Es fehlt der Zwangskurs. Dieser hätte
schon im August erklärt werden müssen. Jetzt
kann man nur noch etwa folgendes bestimmen:
Vom Januar oder Februar 1924 wird die Pa-
piermark in Goldanleihe zu dem Kurs vom
31. Oktober oder 1. November 1923 umgetauscht
Dann hört der Handel mit Papiermark und
Goldanleihe auf. Das Geld ist dann nicht mehr
Hamsterware und Spekulationsobjekt, sondern
reines Zahlungsmittel. Freilich gehört dazu,
daß jeder Neudruck von Papiergeld eingestellt
wird. Wie steht es aber damit? Warum hüllt
sich das Reichsfinanzministerium in ein Schwei-
gen, das nur als tödliche Verlegenheit gedeutet
werden kann? Und wie wird die Rentenmark
zur Papiermark in Beziehung gebracht? Die
Rentenmark ist kein internationales Zahlungs-
mittel, aber sie rankt sich doch an der Goldmark
empor. Wenn das Publikum den Argwohn faßt,
daß es mit der Goldanleihe „betrogen“ wurde,
dann ist kein Halten mit der Papiermark und
der Rentenmark mehr. Alle Geldgeschäfte lösen
sich in Spekulation auf und die deutsche Wirt-
schaft versinkt in das Chaos. Die Regierung
Stresemann scheint mit ihrer Währungsweisheit
zu Ende zu sein. Oder weiß sie noch einen Aus-
weg? Dr. F. Auer.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Stadtarchiv Troisdorf (7. November 2023). 7. November 1923. 1923: Alltag in der Krise. Abgerufen am 10. Mai 2026 von https://doi.org/10.58079/ag4v
