23. Oktober 1923

Quelle: Stadtarchiv Troisdorf, Pressesammlung: Siegburger Kreisblatt vom 23. Oktober 1923

Ein Bayer schreibe dem Siegburger Kreisblatt, die Reichsregierung habe ungeschickt und unnötigerweise versucht, in bayerische Angelegenheiten einzugreifen. In Berlin müsse man sich vielmehr mit dem Unmut auseinandersetzen, den manche Reichsteile gegenüber der Zentralregierung hegten, und sich den Respekt des Volkes durch kluge Politik verdienen.

           Bayern und das Reich.
        Die Kunst des Möglichen.

   Ein in Berlin lebender Bayer schreibt uns:
Die Politik ist die Kunst des Möglichen. Dieses
Wort hat vor ungefähr 25 Jahren ein bayerischer
Ministerpräsident (Podewils) in den Lebenser-
innerungen Bismarcks aufgestöbert. Seitdem ist
es zu hoher Beliebtheit gelangt. Politiker aller
Grade und Richtungen führen es im Munde.
Aber in keinem Lande wird die Bismarcksche
Weisheit praktisch so wenig betätigt, wie in
Deutschland. Und je schlimmer die inner- und
außenpolitische Lage unseres unglücklichen Vater-
landes wird, desto mehr gerät jene politische
Meisterkunst in Vergessenheit. Leider darf man
unter der Herrschaft des militärischen Ausnahme-
zustandes nicht alles sagen, was man auf dem
Herzen hat. Aber man möchte denjenigen Ber-
liner Herren, die uns in den bayerischen Konflikt
hineinregiert haben, dringend raten, auch einmal
auf die Meinung derjenigen Kreise zu hören, die
nicht am Schürzenband der amtlichen Presse-
propaganda hängen.


Daß die Grundsätze der militärischen Diszi-
plin zu dem Konflikt zwischen dem Reichswehr-
minister Dr. Geßler und dem bayerischen Gene-
ral von Lossow führen mußten, wird zugegeben.
Aber war es unbedingt nötig, den Versuch zu
machen, eine bayerische Zeitung, den „Völkischen
Beobachter“ von Berlin aus und auf militäri-
schem Wege zu verbieten? Gab es keinen ande-
ren Wege zu verbieten? Gab es keinen ande-
ren Weg, die patriotische Ehre des Chefs der
Obersten Heeresleitung, des Generals v. Seeckt,
die der „Völkische“ angegriffen hatte zu schützen?
Herr v. Kahr hat das Blatt ausdrücklich ver-
warnt. Der Chefredakteur des Beobachters er-
klärt in einer seiner letzten Ausgaben, daß er
es bedauere, dem General v. Seeckt die natio-
nale Gesinnung abgesprochen zu haben. Hätte
das nicht genügt? Wenn schon Schritte von
Berlin aus getan werden mußten, warum gerade
ein militärischer Befehl, der den bayerischen Wehr-
kreiskommandanten in einen Gewissenskonflikt
und zur „Gehorsamsverweigerung“ trieb? Ließ
sich keine Verständigung zwischen den Zivilregie-
rungen in Berlin und München finden? Dr.
Geßler versuchte es mit einer „privaten Unter-
redung“ mit dem bayerischen General Kreß v.
Kressenstein in Augsburg. Aber gerade dieser
Schritt schürzte den Knoten des Konfliktes.
Denn die Grundsätze der militärischen Dis-
ziplin vertragen keinen Spaß. Es fehlte die
Kunst des Möglichen. Kennt Dr. Geßler, der
selbst von Hause aus Bayer ist, nicht die baye-
rische Eigenart? Diese zu bestehen und rich-
tig einzuschätzen, darin bestände eben die poli-
tische Kunst. Es ist nämlich garnicht so schwer.
Man sollte sich an den Berliner Regierungsstellen
endlich einmal mit dieser Frage beschäftigen, wie
der Unmut weiter Kreise (nicht bloß in Bayern,
sondern in ganz Deutschland) über das, was
man kurzweg mit dem Schlagwort „Berliner
Wirtschaft“ bezeichnet, zu beseitigen wäre. Der
falsche Unitarismus, der dem Reiche von radi-
kaler Seite aufgezwungen wird, und der für
den Reichsgedanken keine Rettung sondern ge-
rade die höchste Gefahr bedeutet, will Bayern
durch Beseitigung der Polizeihoheit, der dann
wohl auch das letzte Bollwerk staatlicher Selb-
ständigkeit: die Justizhoheit folgt, zu einer blo-
ßen Provinz herabdrücken. Das läßt sich der
bayerische Selbständigkeitssinn nicht gefallen.
Selbst wenn es jetzt mit Gewalt vorläufig zum
Papierrechte gemacht würde, – das Unheil käme
nach.
Und noch etwas, der bekannte bayerische De-
mokrat Dr. Müller-Meiningen hat es vor eini-
ger Zeit ausgesprochen: Das bayerische Volk ist
nun einmal nach seiner ganzen historischen und
wirtschaftlichen Entwickelung und trotz einer star-
ken demokratischen Lebensauffassung. in seinen
Grundlinien konservativ. Die Republik muß
sich auch dort die Liebe des Volkes durch eine
kluge Politik erwerben. Man hat der bayerischen
Art, die Dinge zu sehen, von Berlin aus Miß-
trauen entgegengebracht in Fragen, in denen die
bayerische Regierung unzweifelhaft im Rechte war
Die Folge war noch stärkere bayerische „Raunze-
rei“ als bisher gegen die Berliner Zentralisie-
rungsbestrebungen. Dieses Verhältnis gegenseiti-
ger Entfremdung darf in der trostlosen Lage in
der ganz Deutschland sich befindet, nicht zu einer
neuen inneren Krise führen. Ein Hohngelächter
des Auslandes wäre die Folge. Auf beiden Sei-
ten, in Berlin und München, muß nun die
Kunst des Möglichen geübt werden. Sonst wird
es einst heißen: Deutschland ist an seinem eigenen
Stammeshaber zugrunde gegangen.

Stadtarchiv Troisdorf
Stadtarchiv Troisdorf
Wir verstehen uns gleichermaßen als Ort des kulturellen Gedächtnisses der Stadt, als moderne Dienstleistungseinrichtung sowie als Partner für die regionalen… Weiterlesen

OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Stadtarchiv Troisdorf (23. Oktober 2023). 23. Oktober 1923. 1923: Alltag in der Krise. Abgerufen am 6. Juni 2026 von https://doi.org/10.58079/ag2r


Über Stadtarchiv Troisdorf

Wir verstehen uns gleichermaßen als Ort des kulturellen Gedächtnisses der Stadt, als moderne Dienstleistungseinrichtung sowie als Partner für die regionalen Kultur- und Bildungseinrichtungen. Für weitere Informationen sowie unsere digitalen Angebote (Archivführung, Ausstellung, Blog, Personenstandsregister, Podcast etc.) besuchen Sie unsere Website.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.