Quelle: Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 13. Juli 1923
Ein Woche nach dem Solinger Tageblatt veröffentlicht auch die Bergische Arbeiterstimme die Presseerklärung der Stadtverwaltung Ohligs zu den Dynamit-Verhaftungen in Ohligs, ergänzt um einen Kommentar ihrer Sichtweise auf die Ereignisse.
Ohligs
Der Dynamit–Transport des faszistischen
Mordgesindels.
Vom Bürgermeisteramt wird uns geschrieben: Ueber die
Verhaftung der am 26. Juni in Ohligs festgenommenen
Deutschen, welche größere Mengen Sprengstoff bei sich führten,
hatte die Verwaltung der Presse aus ganz bestimmten Grün-
den keine Mitteilung zugehen lassen. Da sich die Presse nun-
mehr des Falles trotzdem bemächtigt und teils falsche Mel-
dungen gebracht hat und einige Zeitungen den Fall politisch
auszuschlachten versuchen, muß die Verwaltung aus ihrer, im
Interesse der Deutschen geübten Zurückhaltung heraustreten und
der Oeffentlichkeit das vorliegende Material unterbreiten.
Die „Bergisch Märkische Zeitung“, und, wie uns berichtet
wurde, der „Hannoversche Kurrier“, beschäftigen sich mit dem
Fall in einem Artikel, der die Ueberschrift trägt: „Wieder drei
Deutsche ausgeliefert“, „Die Deutsche Polizei in Ohligs als
Schergen Frankreichs“. Darin wird behauptet, daß die drei
Deutschen morgens gegen 6 Uhr verhaftet worden wären.
Sie seien in Ohligs eingesperrt, scharf bewacht und dem eng-
lischen Kreisoffizier gemeldet worden. Dieser habe dann
pflichtgemäß den Franzosen Meldung erstattet. Abends gegen
6 Uhr sei dann ein französisches Auto mit einem Offizier und
zwei Mann am Rathaus erschienen, wieder davongefahren,
vermutlich, weil es ihnen noch zu hell gewesen wäre. Ver-
antwortlich sei der Polizei–Inspektor Hobrecht, über dessen
Verhalten die Beamten empört seien. Auch der englische
Platzoffizier habe das Verhalten des Polizei–Inspektors nicht
begreifen können, er hätte gerne gesehen, wenn man den
Deutschen die Flucht ermöglicht hätte. Seit Donnerstag, so
heißt es dann weiter, seien die Deutschen aus Ohligs fort,
vermutlich den Franzosen ausgeliefert worden. Am Schlusse
heißt es dann:
„Privat wird unterstellt, daß die drei Opfer von Sozialisten
denunziert wurden.“
Dieser Darstellung gegenüber mögen folgende Tatsachen
sprechen: Am 26. Juni abends gegen 7,30 Uhr wurden vor
dem Bahnhof die drei Personen von Polizeibeamten angehalten,
weil ihre Pakete den Beamten als Diebesgut verdächtig
erschienen. Erst auf der Polizeiwache stellte sich heraus, daß
die Pakete über zwei Zentner Sprengstoff enthielten. Die Ver-
hafteten waren im Besitz gefälschter Pässe und nicht allzu
großer Geldmittel. Nach ihren eigenen Angaben handelte es
sich um: 1. den Student August Hirschbold aus München,
2. den Gutsverwalter Paul Schulte aus Hagen i[n] W[estfalen],
3. den Kaufmann Georg Adams aus Düsseldorf.
Die Festgenommenen wurden darauf vom Polizei-Inspek-
tor Hobrecht vernommen, ihre Aussagen protokolliert.
Ferner hat der Bürgermeister die Festgenommenen besonders
vernommen ohne protokollarische Aufzeichnungen. Abends
gegen 9 Uhr wurde dem Kreisoffizier Meldung gemacht, der
dann an Ort und Stelle erschien und seiner vorgesetzten Behörde
Meldung machte. Der Bürgermeister als auch der Polizei-
Inspektor Hobrecht haben bei den Verhandlungen mit dem
Kreisoffizier und zwar mit aller Entschiedenheit den deutschen
Standpunkt vertreten, dem durch solche falsche Meldungen
geschadet werden kann. Die drei Deutschen sind dann von
Kölner Kriminalbeamten am Donnerstagabend abgeholt und in
Köln (Gefängnis Klingelpütz) eingeliefert worden. Nach den
von der Verwaltung angestellten Ermittelungen befinden sich
zurzeit die Verhafteten im Gefängnis zu Köln. Eine Aus-
lieferung an die Franzosen hat also nicht stattgefunden und ist
auch nicht damit zu rechnen. Wir hören sogar, daß die Ge-
fangenen in den nächsten Tagen vor dem britischen Gericht zu
erscheinen haben. Die Polizeibeamten legen entschieden Ver-
wahrung ein gegen die Behauptung, sie seien über das Ver-
halten des Polizei-Inspektors empört gewesen.
Soweit der amtliche Bericht, der sich mit dem unserigen
voll und ganz deckt, nur mit dem Unterschiede, daß irrtümlich
nur von 2 beteiligten Personen geschrieben wurde, was aber
dem Druckfehlerteufel zu verdanken ist. Ohne jeglichen Kom-
mentar bringt auch die bürgerliche Presse hier am Orte diese
Notiz, sonst aber herrscht vollständiges Schweigen
in diesem Blätterwald. Kein Ton über das Verhalten der
Verwaltung, aber auch kein Ton über die Verbrecher
und gekauften Objekte der faszistischen Bewegung! Recht un-
angenehm sind ihnen wohl die Verhaftungen und im stillen
hätte man sich gefreut, daß davon nichts in die Oeffentlichkeit
gekommen wäre. An und für sich verurteilen wir es gleich-
falls, daß Deutsche vor die Gerichte der Besatzung gebracht
werden, wie uns aber mitgeteilt wurde, sind die Verwaltungen
verpflichtet, von allen Vorgängen dieselben in Kenntnis zu
setzen. Ungehindert dessen berichtete der „Ohligser Anzeiger“
in Fettschrift, daß abends gegen 9 Uhr dem Kreisoffizier Mel-
dung gemacht wurde. Mit anderen Worten, sie hätten er-
wartet, daß die Verwaltung diese gemeinen Verbrecher
wieder hätte freigeben sollen.
Wie mokierte sich dies Käseblättchen aber, als vor zwei
Jahren einige zur Verzweiflung getriebene hiesige Arbeiter
(ohne daß der Nachweis erbracht worden war)
sich Silvit beschafft hätten! In spaltenlangen Artikeln ver-
suchte man damals die lächerliche Geschichte aufzubauschen,
damit die Arbeiter den Besatzungsgerichten ausgeliefert wurden.
Feiger und unwürdiger, wie die bürgerliche Hetzpresse damals,
konnte und kann sich wohl niemand benehmen. Welche schweren
Folgen diese unsinnigen Sprengungen zeitigen, haben wir und
besonders die Ruhrbevölkerung genügend zu kosten bekommen.
Ergo, ihr bürgerlichen Hetzerchen: Bei euch paaren sich
stets Feigheit und Gemeinheit! Dies sind eure vor-
nehmsten Tugenden.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Stadtarchiv Solingen: RK (13. Juli 2023). 13. Juli 1923. 1923: Alltag in der Krise. Abgerufen am 10. Juni 2026 von https://doi.org/10.58079/aeeo


